| Zurück zur Protokollhauptseite |
| Datum & Uhrzeit |
| 21.03.2003 12:00:00 |
| Prüfer |
| Herr Prof. Dr. Haider |
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 90 min und ich wurde davon 30 min geprüft. |
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
| Gespräch für alle; 1 Histo-Präp., 2 Makro-Fragen |
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
| zuerst Histo alle nacheinander. Haider war ruhig und hat auch Tipps gegeben. Dann nacheinander die anderen Fragen |
| Inhalte der Prüfung |
Histo: Appendix Makro: Lungengrenzen und Pleuragrenzen am Skelett; wo würde man punktieren; Schwachstellen im Zwerchfell; Verlauf, ursprung, Versorgung, Aufspaltung des N. ischiadicus; auf einem Querschnitt des Abdomens alle Strukturen benennen und Höhe des Schnittes angeben |
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
Histo: Prostata Makro: Descensus testis, Gefäßverläufe am Hals, |
| Praktische Aufgaben |
| am Skelett zeigen |
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
| Das Klima war sehr ruhig und freundlich. Alle wurden gleich behandelt. Die Prüfer waren sehr nett und haben auch Hilfestellung gegeben |
| Ist jemand durchgefallen ? |
| Nein |
| Die Noten |
| 1. Fach: | 1 | | 2. Fach: | 3 | | Gesamt: | 2 |
|
| Die Noten der anderen Prüflinge |
| Die beiden anderen insgesamt eine 3 |
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
| Ja |
| Sonstige Kommentare: |
| Es wurde im makroskopischen Bereich nicht an menschlichen Präpaten geprüft, nur am Skelett und an Präparaten aus der Lernsammlung (Puppen) |
| Zurück zur Protokollhauptseite |