Zurück zur Protokollhauptseite |
Datum & Uhrzeit |
01.09.2003 12:00:00 |
Prüfer |
Herr Prof. Dr. Lehmann |
Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 145 min und ich wurde davon 30 min geprüft. |
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
Telefonisch, hat gesagt, wir sollen aus dem Gerber Thewes lernen und nichts daraus geprüft |
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
Er redet du sitzt da und ab und zu darfst du auch was sagen |
Inhalte der Prüfung |
Randomisieren, Beurteilungsfehler, Definition von Test, Lerntheorien und ihre Anwendung in der Psychotherapie (er will was über Phobietherapie und system.Desensibilisierung und so hören, kannst auch was über Schmerztherapie erzählen, wenn er dich lässt:-) |
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
Vertrauensintervall, Vorsicht!Lest euch das im Bortz durch,ist kniffeliger als ich gedacht hab, Experiment, Gütekriterien eines Tests Abwehrmechanismen nach Freud, Intelligenz (Tests)rauf und runter, Fehler 1.und 2. Ordnung (fälschlicherweise für Alternativhypothese entscheiden obwohl O-Hypo anzunehmen wäre und umgekehrt), Psychometrische Tests, Projektive Verfahren(hält er nix von da sie nicht die Gütekriterien erfüllen)am besten ein paar Beispiele aufsagen, Gauß'sche Normalverteilung, z-Wert warum, wofür |
Praktische Aufgaben |
kannst ne Gauß-Kurve malen, das wars |
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? |
Hab die Protokolle gelernt und das Skript hat nur Sachen geprüft die nicht im Gerber standen |
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
Er hat seine Karten vorher fertig und fragt, was draufsteht benachteiligt wurde sicher niemand,
Prof.Lehmann ist studentenfreundlich |
Ist jemand durchgefallen ? |
Nein |
Die Noten |
|
Die Noten der anderen Prüflinge |
1,2,3 |
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
Ja |
Sonstige Kommentare: |
Wenn, dann lernt mit dem Huppmann Wilker 1-6, er hat uns zwar dieses komische Gerber Thewes Buch empfohlen, aber er prüft nix draus.
Schwarze Reihe&Skript, bischen Bortz (für Test) reicht auf jeden Fall.
Ich hatte Glück mit den Fragen. Er benotet schon sehr nett, aber die Fragen die in den Protokollen stehen, sollte man beantworten können.
Er redet 70%, will einem nichts tun, der gute Herr Professor, hat fast nur Testmethodik geprüft. *Glückskarte* |
Zurück zur Protokollhauptseite |