![]() |
| Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
Datum & Uhrzeit | ||||||
01.09.2003 12:00:00 | ||||||
Prüfer | ||||||
Herr Prof. Dr. Novotny | ||||||
Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 90 min und ich wurde davon 30 min geprüft. | ||||||
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
kein Vorstellungsgespräch | ||||||
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
Wir waren zu viert, jeweils zwei wurden geprüft; einer saß am Mikroskop der ander wurde aM Präp. geprüft; die anderen saßen rum und mußten warten; er stellt Fragen und legt die Pinzette an eine Struktur die man identifizieren muß, meist kommen dann noch Nachfragen zu der Struktur (er bleibt locker wenn man anfängt rumzu raten und gibt auch noch Hinweise!) Bei der Histoprüfung reicht es locker ein paar Sachen auf den Zettel zu schmieren, wichtig ist bloß die Diagnose (also keine großen Nachfragen) | ||||||
Inhalte der Prüfung | ||||||
Auskulationsstellen und deren Projektion; Ösophagus mit Verlauf (engen,etc.)Lagebeziehungen und Blutversorgung; Uterus erkennen mit Lymphabfl. dann wollte er wissen wie sich Metastasen im Bauchraum bis unter die AMS ausbreiten könne (Lymphbahnen ziehen mit der Art. ovarica)Aufhängung; Douglas Raum zeigen kurz erklären; N. radialis (was passiert wenn er unterhalb des Fasc. zerstört ist); ZNS:Thalamus erkennen, wie ist er aufgebaut, was macht er, Papez Neuronen- Kreis Embryo: aknn mich leider an keine Embryofrage erinnern (verdrängt?!) Histo: Ovar, Pankreas (letzteres ist ein echt blödes Präp. sehr hell, hab bloß eine Langerh. Insel gefunden, zumindest glaub ich das | ||||||
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
Thymusentwicklung, Brachialbögen, Nierenprojektion, Anastomosen der Schulter, Aorta abd., und ne ganze Menge anderes | ||||||
Praktische Aufgaben | ||||||
Mikroskopieren | ||||||
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
bedingt, ein anderer Prüfling hatte arge Probleme beim Handling des Mikroskops | ||||||
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
Das Klima war gut, wie gesagt Novo reißt einem den Kopf nicht ab wenn man was falsches sagt, ansonsten wäre das eine sehr kurze Prüfung geworden! Auch wenn man einiges nicht weiß, keine panik!Ich schätze er berücksichtigt den Nervositätsfaktor | ||||||
Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
Nein | ||||||
Die Noten | ||||||
| ||||||
Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
2;2;4 | ||||||
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
Ja | ||||||
Zurück zur Protokollhauptseite |