![]() |
| Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
Datum & Uhrzeit | ||||||
05.09.2003 08:30:00 | ||||||
Prüfer | ||||||
Herr Priv.-Doz.Dr. Staiger | ||||||
Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 120 min und ich wurde davon 30 min geprüft. | ||||||
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
freundliches Gespräch, aber einziger Hinweis: Embryologie als Zusatzfrage UND prüft am Präparat | ||||||
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
Her Dr. Staiger hat neben der Leiche auch einen extra Kopf, frische Hirnschnitte sowie plastinierte ZNS-Schnitte dabei auch Modelle und ein Skelett er hat die Makro-Fragen auf Zetteln vorbereitet; er gibt einem auch zeit zum überlegen und läßt ausreden solange ,man nichts falsches sagt, wenn doch dann korregiert er oder gibt Denkanstöße; kann auch zwischendurch mal lachen; für Mikro kriegt jeder Prüfling 2 Präparate ( wird am Ende des Anatomie- Prüfungsteils geprüft)während einer an der Leiche geprüft wird, sind die anderen am Mikroskop-> Zeit ist mehr als ausreichend | ||||||
Inhalte der Prüfung | ||||||
-Speicheldrüsen(Topographie, Innervation und Ausführungsgänge) -Wo kann man am Bein den Puls fühlen(4 Möglichkeiten) -Was können sie mir zur Lunge sagen? -Was gehört zum Telencephalon? -Histo: Nebenniere und Ileum | ||||||
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
-Truncus coeliacus -Pankreas -Rotatorenmanschette -Schulter- und Hüftgelenk -Rektusscheide ( Ansatz-Ursprung-Innervation sollte man schon draufhaben) -Auge -A.carotis externa -Histo: Knochen, Ovar, Rückenmark,Schilddrüse, Tonsille ( konnte leider nicht mehr hören) | ||||||
Praktische Aufgaben | ||||||
nur Mikroskopieren und Strukturen auch Zeigen | ||||||
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
Mikroskop und Histi-Kasten aus der Lernsammlung und im Präpsaal gab es eine Übungsleiche | ||||||
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
das Klima war angenehm : keine Angst , man stellt es sich immer schlimmer vor als es ist benachteiligt wurde Niemand | ||||||
Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
Ja | ||||||
Falls ja: Wieviele ? | ||||||
1 | ||||||
Die Noten | ||||||
| ||||||
Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
2,4,5, | ||||||
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
Ja | ||||||
Sonstige Kommentare: | ||||||
bei den Mikro-Präparaten solte man sich auf jeden fall gute Notizen machen, denn wenn die Zeit nicht ausreicht oder auch sonst liest Herr Dr. Staiger sich die Notizen durch und so kann man Punkten, auch wenn man nicht Alles sagen konnte was man sagen wollte; für Makro gilt: es beeindrukt ihn auch wenn man sich Dinge z.B in ZNS herleitet ( Beispiel: wenn er sagt, dass der Ncl caudatus zum Telenzephalon gehört und man sagt, dass dann auch das Putamen dazu gehören muss) Er ist auf jeden Fall ein Prüfer der Studenten nicht gerne durchfallen läßt und vor ihm braucht man keine Angst zu haben: faire Prüfung | ||||||
Zurück zur Protokollhauptseite |