Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:36:47 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:31:17 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:27:31 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Sep 10 19:05:37 CEST 2006

Zurück
Klaufra
    | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum
         | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte


Physikum - Prüfungsprotokoll

Zurück zur Protokollhauptseite
Datum & Uhrzeit
10.09.2003 08:30:00
Prüfer
Herr Prof. Dr. Nürnberg
Benachrichtigung und Prüfungsdauer
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 120 min und ich wurde davon 15 min geprüft.
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ?
Es gab keines.
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.)
Zuerst wurden die beiden Damen beim Herrn Prof. Dr. Dr. Nürnberg geprüft, während ich mikroskopieren durfte. Danach wurde ich bei ihm einzeln geprüft.
Inhalte der Prüfung
Im nachhinein hat es mich geschockt, wenn ich bedenke wieviel ich für die Biochemie getan habe. Er hat keinen einzigen Stoffwechsel angeschnitten, Lipide und Kohlenhydrate nicht ansatzweise erwähnt.
Dafür musste ich mich mit der Umrechnung von mmol in mikromol in nanomol und dergleichen befassen. Da passte es gut das mein Verstand in diesem Moment aussetzte und ich simple Aufgaben nicht mehr errechnen konnte, aber ich hatte mich in einen ganz anderen Gedankengang verrannt, so dass ich die Einfachheit der Aufgabe übersah und mich somit der Schmach des Professors aussetzte.
Auf jedenfall stellte ich mich teilweise relativ blöd an, was mich im Enddefekt eine Note kostete, denn diese Umrechnungsprozesse waren das Zentrum meiner Prüfung.Er fragte auch nach der Bedeutung von Calcium und seinen Konzentrationsverhältnissen.
Außerdem gab es ein paar Fragen zu den Schilddrüsenhormonen.
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge
Histamin und das Ras-Protein waren die beherrschenden Themen.
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ?
Insgesamt fand ich das Klima angenehm, außer an dem Punkt wo ich die Umrechnungsprozesse nicht konnte, da wurde es relativ unangenehm für mich.
Ist jemand durchgefallen ?
Ja
Falls ja: Wieviele ?
1
Die Noten
1. Fach:
2. Fach:
Gesamt:3
Die Noten der anderen Prüflinge
Gesamtnoten: 3, 3, 5
Ist die mündliche Note gerechtfertigt?
Ja
Sonstige Kommentare:
Ich fand es persönlich schade, dass ich Prozesse wie die Cholesterinbiosynthese oder Cortisolbiosynthese bis zum geht nicht mehr gepauckt habe und diese auch beherrschte und trozdem nicht zum Zuge kam. Ich blieb an einer verdammten Umrechnung hängen, die meine Note entscheidend prägte (eine Note tiefer). Aber that`s life.
Zurück zur Protokollhauptseite