Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
 |
| | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Physikum - Prüfungsprotokoll
| Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
| Datum & Uhrzeit | ||||||
| 03.09.2003 08:30:00 | ||||||
| Prüfer | ||||||
| Frau Priv.-Doz.Dr. Stockhorst | ||||||
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 150 min und ich wurde davon 20 min geprüft. | ||||||
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
| telefonisch, war sehr nett. vorlesung, praktikumsskript, literatur, keine soziologie | ||||||
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
| frau dr. stockhorst hatte schon für jeden einen zettel vorbereitet. sie hat zu jedem praktikumstag eine fragerunde gemacht. fragen werden nicht weitergegeben, wenn man etwas nicht weiß, hat sie einen "reserve-zettel" von dem man dann einen begriff bekommt. es wurde in alphabetischer reihenfolge geprüft | ||||||
| Inhalte der Prüfung | ||||||
| stichwortliste aus dem praktikumsskript!! am besten man zeigt, dass man bortz und tarpy gelesen hat. *fehler (systematisch, unsystematisch;vl-, vp-fehler, vertrauensintervall (reliabilität) skriptstichwörter | ||||||
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
| nichts was nicht in den alten Protokollen steht!! also nichts was nicht im skript steht orientierungsreaktion, interne/externe validität, psychophysische reaktionen... | ||||||
| Praktische Aufgaben | ||||||
| formel vertrauensintervall aufschreiben (praktisch??) | ||||||
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
| die beiden anderen hatten sich weder in der fachschaft in die listen eingetragen, noch hatten sie protokolle gelesen oder sich mit den prüfern in verbindung gesetzt-keine gute idee! die prüfer waren beide anfangs sehr nett, die laune verschlechterte sich dann aber immer weiter, je weniger die beiden anderen wussten. mit der zeit wurde die stimmung also schlechter, was mir nicht gerade geholfen hat | ||||||
| Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
| Ja | ||||||
| Falls ja: Wieviele ? | ||||||
| 2 | ||||||
| Die Noten | ||||||
| ||||||
| Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
| beide | ||||||
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
| Ja | ||||||
| Sonstige Kommentare: | ||||||
| keine panik, die beiden sechsen waren berechtigt, sie ist sehr fair, auf dem reservezettel stehen wirklich basics, sie versucht zu helfen. skript lernen und protokolle können reicht auf jeden fall | ||||||
| Zurück zur Protokollhauptseite |