| Zurück zur Protokollhauptseite |
| Datum & Uhrzeit |
| 11.09.2003 08:30:00 |
| Prüfer |
| Herr Prof. Dr. Haider |
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 150 min und ich wurde davon 40 min geprüft. |
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
| gab knappe Hinweise zum Ablauf der Prüfung und Themen (Protokolle!) |
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
| Prüfung war sehr angenehm, alles ziemlich ruhig und locker. Keine Hektik, hat immer darauf hingewiesen, daß man sich Zeit nehmen soll zum nachdenken und nicht gleich antworten soll. |
| Inhalte der Prüfung |
Mikro:Ovar Makro:Mediastinum (an der Leiche zeigen, Inhalte nur aufzählen);Ovar und Uterus Lagebeziehungen, Halteapparat und arterielle Versorgung (am Skelett); arterielle Anastomosen am Ellenbogen |
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
| Mikro: Zunge, Magen, DRüsen (glaube: Pankreas oder Parotis) |
| Praktische Aufgaben |
| Mikro |
| Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? |
| Mikro, Präpsaal |
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
| Sehr nett und ruhig. Alle wurden gleich behandelt. |
| Ist jemand durchgefallen ? |
| Ja |
| Falls ja: Wieviele ? |
| 1 |
| Die Noten |
| 1. Fach: | 1 | | 2. Fach: | 1 | | Gesamt: | 1 |
|
| Die Noten der anderen Prüflinge |
| 4,4,5 |
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
| Ja |
| Sonstige Kommentare: |
| Hätte persönlich nie mit einer 1 gerechnet, eine 2 wäre aus meiner Sicht auch gerechtfertigt gewesen. Man kann also auch mit unerwartetem rechnen. |
| Zurück zur Protokollhauptseite |