![]() |
| Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
Datum & Uhrzeit | ||||||
22.03.2004 08:30:00 | ||||||
Prüfer | ||||||
Frau Priv.-Doz.Dr. Amunts | ||||||
Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 180 min und ich wurde davon 50 min geprüft. | ||||||
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
Telefongespräch-sehr nett. keine Hinweise. | ||||||
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
Wir saßen alle um einen Tisch herum. Wir durften uns aussuchen, wer zuerst ans Mikroskop will und die anderen wurden dann in dem anderen Fach(Physio) geprüft. Es hat alles ziemlich lange gedauert. Am Mikroskop hatte man ca eine halbe Stunde Zeit, um sich Notizen zu machen...Erst hat sie dann Mikro geprüft, dann Überleitung zu ZNS, danach etwas Makro am Skelett/Leiche. | ||||||
Inhalte der Prüfung | ||||||
Mikro: Hoden( Sertolizellen, Spermatogenese-wollte darüber aber nicht so viel wissen) Hypophyse, Hypothalamus(Aufbau + Funktion, Hormone....) Pleuragrenzen an Brustkorb von Skelett zeigen(ICR+Linien) Donder-Raum(Unterdruck-Was passiert bei Inspiration? Retraktionskraft) | ||||||
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
Mikro: Magen, Cerebellum Sehbahn, Kerngebiete,Bahnen.... Medianusgabel Sie ist nur mit einem der anderen Prüflinge für 5 min an die Leiche gegangen....konnte da leider nichts mithören. Aber es ging wohl um Muskelansätze, Innervation und Ursprünge | ||||||
Praktische Aufgaben | ||||||
Mikroskopieren | ||||||
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
Kaum-hatte nur 4 Tage nach der Schriftlichen...und den Mikrokasten für 1 Tag | ||||||
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
Sie war sehr nett, aber wurde zunehmend genervt-weil wir alle keine Ahnung von ZNS hatten und sowieso ziemlich schlecht vorbereitet waren.....Aber sie hat versucht, geduldig zu wirken--obwohl es offensichtlich nicht einfach war... | ||||||
Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
Nein | ||||||
Die Noten | ||||||
| ||||||
Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
4, 4(knapp) | ||||||
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
Nein | ||||||
Sonstige Kommentare: | ||||||
Die Noten bei allen Prüflingen hätten auch schlechter sein können, aber sie hat immer ruhig gewartet und uns alle lange überlegen lassen. Ihre Hilfestellungen waren sehr hilfreich. Vorher Mikroskopieren üben-wichtig!! Damit kann man sich auf jeden Fall noch retten, wenn man ansonsten schlecht in Anatomie ist(Das schafft man auch in rel kurzer Zeit) | ||||||
Zurück zur Protokollhauptseite |