Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
 |
| | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Physikum - Prüfungsprotokoll
| Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
| Datum & Uhrzeit | ||||||
| 26.03.2004 08:30:00 | ||||||
| Prüfer | ||||||
| Frau Priv.-Doz.Dr. Stockhorst | ||||||
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! | ||||||
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
| Ihre Sekretärin verwies auf den GK für Psychologie und Soziologie, Vorlesung und Skript | ||||||
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
| Wir waren zu viert in der Prüfung (Psychologie und Anatomie). Während 1 und 2 in Psychologie geprüft wurden, waren 3 und 4 am Mikroskop und konnten sich das Präparat in Ruhe ansehen. Dann wurde das Präparat besprochen und Makro-Fragen gestellt. Anschließend wurden auch sie in Psychologie geprüft. Währenddessen hatten 1 und 2 genügend Zeit zu mikroskopieren. Nach der Psycho-Prüfung von 3 und 4 wurden dann 1 und 2 in Mikro und Makro geprüft. | ||||||
| Inhalte der Prüfung | ||||||
| Kriterien eines Experiments Validität - Spezifität und Sensitivität Biofeedback erklären und ein Beispiel geben anhand eines Beispiels die Art der Konditionierung erkennen und erklären (instrumentelle Konditionierung, Bestrafung) | ||||||
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
| Trennschärfe und Schwierigkeitsindex Spezifitätsproblematik (Stimulusspezifität) Ausgangswertsproblematik Quasiexperiment korrelative Studie (den Rest habe ich leider nicht mitbekommen) | ||||||
| Praktische Aufgaben | ||||||
| Tabelle Spezifität/Sensitivität/ pos. und neg. Korrektheit aufzeichnen | ||||||
| Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
| nein | ||||||
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
| sehr angenehmes Klima, Frau Dr. Stockhorst ist sehr nett, lässt viel Zeit zum Überlegen und gibt Hilfestellungen | ||||||
| Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
| Ja | ||||||
| Falls ja: Wieviele ? | ||||||
| 1 | ||||||
| Die Noten | ||||||
| ||||||
| Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
| 2, 4, 5 | ||||||
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
| Ja | ||||||
| Sonstige Kommentare: | ||||||
| Lernt das Skript inklusive der Stichwortliste (unbekannte Stichworte in Bortz und Tarpy nachlesen), dann dürfte eigentlich nichts schief gehen. Soziologie wurde gar nicht abgefragt. | ||||||
| Zurück zur Protokollhauptseite |