Zurück zur Protokollhauptseite |
Datum & Uhrzeit |
25.03.2004 12:00:00 |
Prüfer |
Herr Prof. Dr. Nürnberg |
Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 7 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 110 min und ich wurde davon 10 min geprüft. |
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
Kein Vorstellungsgespräch |
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
Wurde nur sehr kurz befragt, musste viel zeichnen...(schildrüsenhormone und ganz viel Chemie..) |
Inhalte der Prüfung |
Chemie, Chemie und nochmal Chemie... Biochemie: ganze zwei Fragen:einmal Schilddrüsenhormone zeichnen und ganz kurz was zur Regulierung(Hypothalsmus-Hypophyse:Liberine, Statine und Tropine sind alles Peptidhormone )und mehr durfte ich auch nicht dazu sagen(sollte glaube ich auch noch primär/sekundäre Hypotrophie/hypertrophie was sagen, durfte aber nicht mehr weil ich in Chemie so schlecht war und er direkt nachgeharkt hat) |
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
Insulin und irgendeine Kurve dazu aus dem Praktikum sehr viel habe ich nicht mitgekriegt aber es wurde -glaube ich-nach vielen Unterpunkten geragt die NICHT im "Biochemei des M;enschen" stehen, sondern Praktikums und Vorlesungsbezogen waren...bin mir aber sehr unsicher... |
Praktische Aufgaben |
Zeichen von Schilddrüsenhormonen , Ameisensäure Buttersäure einige Bindungen und noch mehr was ich vergessen habe weil ich langsam panisch wurde(hatte natürlich kein Chemie gelernt in den 7 Tagen nach der schriftl. |
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? |
nein |
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
Klima war zu beginn sehr nett , aber je weniger ich im Bereich der Chemie wusste desto genervter wurde herr Prof. Nürnberg meinte (Augenverdrehend entnervt seufzend)dass wäre 10.Schuljahrwissen wenn nicht sogar allgemeinbildung, während des biochemie-teils war er sehr freundlich |
Ist jemand durchgefallen ? |
Ja |
Falls ja: Wieviele ? |
1 |
Die Noten |
1. Fach: | 3 | 2. Fach: | 3 | Gesamt: | 3 |
|
Die Noten der anderen Prüflinge |
5 |
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
Nein |
Sonstige Kommentare: |
Meiner Meinung nach wurde ich aufgrund meiner (wirklich verkrampften ) Leistung in CHemie eher überbewertet ( war definitiv eher ne knappe 4)aber biochemie lief sehr gut(wenn auch kurz) also vielleicht daher die drei... |
Zurück zur Protokollhauptseite |