![]() |
| Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
Datum & Uhrzeit | ||||||
12.09.1999 11:00:00 | ||||||
Prüfer | ||||||
Herr Prof. Dr. Haider | ||||||
Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 30 min und ich wurde davon 10 min geprüft. | ||||||
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
Grobe Tips | ||||||
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
Haider war nett und zurückhaltend (wie immer), die Fragen waren (v.a. anfangs) nicht allzu schwer | ||||||
Inhalte der Prüfung | ||||||
-Histo-Präp: Prostata (konnte ich mir in Ruhe ansehen, während die anderen beiden Prüflinge von Prof. Haas in Physio geprüft wurden), dann stellte Prof. Haider etwas am Mikroskop ein, und ich sollte sagen, was es ist (Arteriole) -Nasennebenhöhlen aufzählen mit Meatus etc. (am Schädel) -Lokalisation von Lumbalpunktion am Skelett zeigen und begründen -und als 1er-Bremse: Was muß man bei einer Hysterektomie beachten? | ||||||
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
Keine Ahnung | ||||||
Praktische Aufgaben | ||||||
Mikroskopieren (s.o.) | ||||||
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
Klima war sehr gut, besonders da Prof. haider sehr viel Ruhe ausstrahlt und auch nicht besonders nachbohrt | ||||||
Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
Nein | ||||||
Die Noten | ||||||
| ||||||
Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
3 und 4 glaube ich | ||||||
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
Nein | ||||||
Sonstige Kommentare: | ||||||
Jain! (Ich brauchte die 1 für 'ne 2 insegsamt - hat aber leider nicht geklappt!) Bem.: Das Datum stimmt nicht, da ich mich nicht mehr daran erinnern kann. | ||||||
Zurück zur Protokollhauptseite |