Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
 |
| | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Physikum - Prüfungsprotokoll
| Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
| Datum & Uhrzeit | ||||||
| 31.03.2004 08:30:00 | ||||||
| Prüfer | ||||||
| Frau Priv.-Doz.Dr. Stockhorst | ||||||
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 13 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 60 min und ich wurde davon 30 min geprüft. | ||||||
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
| Man hat sich vorgestellt und es wurde der Prüfungsablauf besprochen | ||||||
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
| Ich wurde mit einem anderen Prüfling abwechselnd zuerst zur Psychologie und dann zur Biochemie(Prof.Dr.Stahl) abgefragt.Die Fragen wurden schon vor der Prüfung aufgestellt. Konnte man eine Frage nicht direkt beantworten, wurde einem genügend Bedenkzeit gelassen oder hat Hilfestellungen bekommen. Nicht beantwortete Fragen wurden nicht weitergereicht.Nach Abschluss der Prüfung musste man den Raum verlassen und die Note wurde einem ca.15 Min. später mitgeteilt. | ||||||
| Inhalte der Prüfung | ||||||
| Experiment Neg. und pos. Korrektheit Habituation evozierte Potentiale (kardiovaskulär) | ||||||
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
| Quasieexperiment klassische Kond. leider habe ich mir die weiteren Inhalte nicht gemerkt | ||||||
| Praktische Aufgaben | ||||||
| Schema der pos. und neg. Korrektheit aufzeichnen | ||||||
| Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
| Skript, Bortz,Döring | ||||||
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
| Ich hatte das Glück noch vom Prof.Dr. Stahl geprüft zu werden. Beide Prüfer waren sehr freundlich und geduldig.Sie verkörperte die Ruhe in sich, was mir sehr dabei geholfen hat, meine Angst zu vergessen und mich auf das Wesentliche zu konzentrieren. Stockte man an einer Stelle, halfen sie einem weiter und liessen mir genügend Zeit zum Überlegen. Auch,wenn man etwas nicht mehr so ganz wusste, ein wenig schwamm,wurde man korriegiert und wieder auf den richtigen Pfad gebracht.Ingesamt war es wirklich ein sehr angenehmes Klima und man hat sogar zwischendurch gelacht.Die gestellten Aufgaben waren nicht zu schwer und geben eine gute Möglichkeit eine 2 zu holen, wenn man schriftlich eine 5 haben sollte. | ||||||
| Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
| Nein | ||||||
| Die Noten | ||||||
| ||||||
| Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
| 3 | ||||||
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
| Ja | ||||||
| Sonstige Kommentare: | ||||||
| Ich denke, wenn man diese Kombination hat oder auch nur einen dieser beiden Prüfer, kann man sich sehr, sehr glücklich schätzen!!! Sie setzt aber schon ein gewisses Mass an Wissen voraus, desshalb sollte man das Skript beherrschen, die Begriffe kennen und die wichitigen Kapitel aus dem Bortz und Döring gelesen haben. Viel Erfolg!!! | ||||||
| Zurück zur Protokollhauptseite |