Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:36:47 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:31:17 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:27:31 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sat Aug 22 16:36:34 CEST 2009

Zurück
Klaufra
    | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum
         | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte


Physikum - Prüfungsprotokoll

Zurück zur Protokollhauptseite
Datum & Uhrzeit
22.03.2001 08:30:00
Prüfer
Herr Prof. Dr. Hartwig
Benachrichtigung und Prüfungsdauer
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 180 min und ich wurde davon 30 min geprüft.
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ?
Das Gespräch verlief sehr kurz, allerdings freundlich, keine Hinweise
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.)
Zwei Studenten begannen mit der Physiologie, zwei mit der Anatomie. Während die "Physiologen" erzählten, konnten die "Anatomen" in Ruhe mikroskopieren. Das Klima war ziemlich entspannt und freundlich, Prof. Hartwig hat einem ausreichend Zeit zum Überlegen gegeben und während des Erzählens immer zustimmend genickt. Bei den Notizen zu den Histopräparaten hat er kaum Anmerkungen gemacht und sie im Prinzip nach korrekter Organdiagnose und Färbung nur überflogen.
Inhalte der Prüfung
Mikroskopisch: 1. Niere mit angeschnittenem Harnleiter, 2. Zunge
Makroskopisch: 1. Entwicklung der Halseingeweide, 2. Zeichnung der Pyramidenbahn und ihrer Stationen, 3. Lunge, 4. cavocavale Anastomosen
Praktische Aufgaben
Mikroskopieren, Prof. Hartwig hat nicht an der Leiche geprüft (obwohl in unserem Prüfungsraum eine abgedeckte Leiche zur Verfügung gestanden hätte)
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben?
Mikroskopieren
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ?
Das Klima war sehr gut, benachteiligt wurde niemand, schon allein deshalb, weil die Themen vor Prüfungsbeginn festgelegt und auf einzelnen Zetteln festgehalten waren
Ist jemand durchgefallen ?
Nein
Die Noten
1. Fach:
2. Fach:
Gesamt:3
Die Noten der anderen Prüflinge
3,3,3
Ist die mündliche Note gerechtfertigt?
Ja
Sonstige Kommentare:
Hingegen allen Gerüchten ist Prof. Hartwig sehr nett gewesen und hat die zwei Studenten aus höheren Semestern nicht anders behandelt als die Studenten mit Regelstudienzeit. Fairer Prüfer
Zurück zur Protokollhauptseite