Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:36:47 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:31:17 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:27:31 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sat Aug 22 16:36:34 CEST 2009

Zurück
Klaufra
    | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum
         | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte


Physikum - Prüfungsprotokoll

Zurück zur Protokollhauptseite
Datum & Uhrzeit
27.08.2004 12:30:00
Prüfer
Frau Priv.-Doz.Dr. Deinzer
Benachrichtigung und Prüfungsdauer
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 150 min und ich wurde davon 20 min geprüft.
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ?
Man sagte uns,dass sie es nicht mag,wenn man nach nem Termin fragt. Also haben wirs gelassen.
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.)
Vorgabe einer realen Situation. Danach Gespräch mit Nachfragen und Hinweisen. 2 Runden
Inhalte der Prüfung
1. Runde: "Ein Patient kommt zu Ihnen und leidet an einer Herz-Kreislauf-Erkrankung - wie stellen Sie sein Wissen zu diesem Thema fest?"
-> Test-Theorie!!!!! (Stichworte: Reliabilität, Homogenität, Dimensionalität)
2. Runde: Health-Believe-Modell, und noch zwei andere Theorien, die sich mit dem Gesundheitsverhalten beschäftigen (kannte ich nur leider nicht...), Coping nach Lazarus
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge
TEST-METHODIK!!! GÜTEKRITERIEN!! Bis zum Erbrechen...
Emotionen (+ passende Neuroanatomie)
Lernen (Konditionierung)
Praktische Aufgaben
Aus irgendwienm Grund sollte ich das Health-Believe-Modell zeichnen können...?!? Keine Ahnung, was damit gemeint war...
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ?
Frau Dr. Dainzer ist wirklich nett, aber ihr Art, Fragen zu stellen ist echt gewöhnungsbedürftig. Eigentlich will man nur seine schön gelernten Theorien runter beten, aber so funktioniert das leider nicht, weil sie alles an Beispielen macht. Aber sie hilft einem und leitet in die richtige Richtung. Aber sie ist entsetzt, wenn man einen ihrer Fachbegriffe noch nie gehört hat. Also: Lernt die Liste aus dem Script!! Bortz - ja oder nein?! Lieber ja als nein, weil man viele Stichworte nicht in der Schwarzen Reihe findet (Bsp.: Multi-Trait-Multi-Method)
Ist jemand durchgefallen ?
Nein
Die Noten
1. Fach:
2. Fach:
Gesamt:4
Die Noten der anderen Prüflinge
4,4,3
Ist die mündliche Note gerechtfertigt?
Ja
Sonstige Kommentare:
Frau Dr. Dainzer wills wirklich genau wissen und steht auf Definitionen, und sie mag spontan überlegte/ausgedachte Erklärungen gar nicht. Wie gesagt, Stichwortliste lernen!!!
Zurück zur Protokollhauptseite