Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
 |
| | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Physikum - Prüfungsprotokoll
| Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
| Datum & Uhrzeit | ||||||
| 31.08.2004 12:00:00 | ||||||
| Prüfer | ||||||
| Herr Prof. Dr. Steingrüber | ||||||
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 150 min und ich wurde davon 35 min geprüft. | ||||||
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
| nur Sek. telefonisch: B&D, skript, GK | ||||||
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
| Prof. Steingrüber prüfte zu erst und fing mit mir an. Fragte nach wunschthema, ich hatte aber nichts vorbereitet, daher fing er dann an zu fragen, gibt fragen weiter , hat drei runden gemacht. ist als Prüfungsgespräch gehalten, gibt hilfen, wenn man sich verrennt, sehr angenehmes klima. | ||||||
| Inhalte der Prüfung | ||||||
| Prävention Reliabilität (Bedeutung + Bestimmung) validität phobien: (kleiner Albert) über klassische und instrumentelle konditionierung erklären reziproke Hemmung der Systematischen Desensibilisierung | ||||||
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
| Screening (Validitätsprüfung) Standartmessfehler, Vertrauenintervall, int. + ext. Validität reizüberflutung + systematische Desenibilisierung Standartnormalverteilung Beurteilung von screening test (wie wahrscheinlich ist es, das jemand HIV + ist, wenn der erste test + ist (ca. 30% ), welche rolle spielt die Prävalenz? ich glaube, da war noch mehr... | ||||||
| Praktische Aufgaben | ||||||
| eigentlich nicht... es wurde das schema vom screening (valitiät) aufgezeichnet | ||||||
| Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
| nö | ||||||
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
| klima gut, alles ziemlich ausgeglichen | ||||||
| Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
| Nein | ||||||
| Falls ja: Wieviele ? | ||||||
| 0 | ||||||
| Die Noten | ||||||
| ||||||
| Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
| 1,2,3 | ||||||
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
| Ja | ||||||
| Sonstige Kommentare: | ||||||
| Bei Prof. Steingrüber sollte man sich klar machen, das diese ganze statistik soll und was die einzelnen dinge bedeuten. Wenn man sich die Mühe macht, das zu verstehen, hat man wirklich gute Karten bei solchen fragen. sonst war die Prüfung super, die benotung war auch sehr gut.. nach meinen leistungen wäre ich auch mit einer drei zufrieden gewesen! die Kombi im Prof. Soboll war ein traum! wenn man in psycho das skript drauf hat und in biochemie einen guten überblick, dann muß man schon groben unfug treiben, um druchzufallen. die zyklen waren etwas ätzend zu lernen, aber egal! War auf jeden fall klasse!! | ||||||
| Zurück zur Protokollhauptseite |