![]() |
| | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
| Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
| Datum & Uhrzeit | ||||||
| 02.10.2004 11:11:00 | ||||||
| Prüfer | ||||||
| Frau Priv.-Doz.Dr. Deinzer | ||||||
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 120 min und ich wurde davon 30 min geprüft. | ||||||
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
| keine Ahnung... nich drum gekümmert | ||||||
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
| "face to face" mit Prof. Haider als Beisitzer | ||||||
| Inhalte der Prüfung | ||||||
| TESTMETHODIK !! BIS ZUM ERBRECHEN ! des weiterern die beliebten Studienkonstruktionen, wieder mit konkreten Beispielen ("wie würden Sie eine Studie zum Thema Stress etc... durchführen ?" --> Operationalisieren ! - Stress messbar machen anhand physiolog. Parameter, Randomisieren ! etc.. die Altbekannten... ) Intelligenz: Definition, Standardskalen, z-Transformation und Defizithypothese des Alterns, Intelligenztheorien (Thurstone, Cattel, Spearman) | ||||||
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
| was war das doch gleich noch ... auch Testmethodik + Studien konstruieren... diesmal keine Gütekriterien dafür wollte Sie die anatomischen Korrelate für Emotionen etc. wissen (Limbisches System + Amygdala als Angstsensor, bestimmte Transmittersysteme --> Valium wirkt auf das GABAerge System und wirkt deshalb beruhigend). | ||||||
| Praktische Aufgaben | ||||||
| nix | ||||||
| Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
| nö... | ||||||
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
| nein, ging alles mit rechten Dingen zu :) | ||||||
| Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
| Nein | ||||||
| Die Noten | ||||||
| ||||||
| Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
| 4,4 | ||||||
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
| Ja | ||||||
| Sonstige Kommentare: | ||||||
| Bortz ja oder nein ?! --> ich sage JA (wenigsten ansatzweise sollte man ihn gelesen haben besonders in Hinsicht auf Testmethodik und Hypothesenprüfung... meine Fragen waren noch recht human aber da kann durchaus "schlimmeres" kommen --> also wer auf Nummer sicher gehen will der liest die Literaturangaben aus dem Skript (dann kann mann sich die komische Schwaze Reihe sparen [Soziologie ohnehin und bis auf Stresstheorie nach Lazarus und Seyle sowie health believe model u.a. den Rest ebenso]) SKRIPT(Begriffsliste) + BORTZ is gut (und vielleicht noch mal den Tarpy grob überfliegen) | ||||||
| Zurück zur Protokollhauptseite |