| Zurück zur Protokollhauptseite |
| Datum & Uhrzeit |
| 02.09.2004 12:00:00 |
| Prüfer |
| Herr Prof. Dr. Haider |
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 140 min und ich wurde davon 25 min geprüft. |
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
| zum Ablauf |
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
| erst Histo, dann an Präparaten |
| Inhalte der Prüfung |
Histo: Appendix (dankbar), dazu Fragen: Warum kein Ileum, Colon? Was passiert bei Appendizitis? Lage Appendix?
Makro: Lungengrenzen am Skelett, Pleurapunktion; Aneurysma des Arcus aortae: Halvenenstauung, Recurrens beeinträchtigt, 2. Ösophagusenge noch enger; Querschnitt RM: Aufbau und Faserbahnen |
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
| Harnblase, Milz, N.pudendus, Uterus (mit Bändern)+ Gefahr bei Hysterektomie den Ureter abzuklemmen, Pupillenreflexbahnen (aff.+eff.!!) |
| Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? |
| Mikroskop, Leiche |
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
| Angenehm, keine Benachteiligung |
| Ist jemand durchgefallen ? |
| Nein |
| Die Noten |
|
| Die Noten der anderen Prüflinge |
| 1, 2, 3 |
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
| Ja |
| Sonstige Kommentare: |
| Prof. Haider: (wie in allen Skripten) richtig, richtig PRIMA!!
Auf jeden Fall an Protokolle halten!!!!! |
| Zurück zur Protokollhauptseite |