| Zurück zur Protokollhauptseite |
| Datum & Uhrzeit |
| 09.09.2004 12:00:00 |
| Prüfer |
| Herr Priv.-Doz.Dr. Staiger |
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 105 min und ich wurde davon 20 min geprüft. |
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
| Ich habe mir Dr. Staiger telefoniert. Er hat lediglich die Embryologie ausgeschlossen. |
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
| 3 Prüflinge: einer Makro, zwei Mikro.
Makro jeweils 15 Minuten mit Stoppuhr, Mikro ca. 5 Minuten. Zum Mikroskopieren hatte man also selbst ein halbe Stunde.
|
| Inhalte der Prüfung |
Makro: Nasennebenhöhlen (Zeigen, Begrenzungen) mit Ausführungsgängen (Mündung zeigen), Mediastinum (Teile, Strukturen zeigen, pleurafreie Dreiecke, 4 Pulse am Bein (Arterien zeigen), arteriovenöse Kopplung am Malleolus medialis erkennen, am Modell Wirbelkörper erkennen (welches Segment, warum) Mikro: Ureter (gut zu erkennen), Colon (Längsschnitt, deshalb Aufwerfungen, die einen an den Dünndarm erinnern, deshalb schwer)
|
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
Makro: habe nicht viel mitbekommen, da ich mikroskopiert habe: etwas mit Muskeln an der Hand, Kniegelenk, Kauapparat Mikro: Niere, Herzmuskulatur; Pankreas, Lymphknoten |
| Praktische Aufgaben |
| mikroskopieren, zeichnen, zeigen an der Leiche oder am Modell |
| Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? |
| mikroskopieren |
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
| Angenehm, sachlich, ruhig, zum Schluss bei Mikro konnte ich nicht alles loswerden, weil er weiter gegangen ist |
| Ist jemand durchgefallen ? |
| Ja |
| Falls ja: Wieviele ? |
| 1 |
| Die Noten |
|
| Die Noten der anderen Prüflinge |
| 4,5 |
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
| Ja |
| Sonstige Kommentare: |
| Staiger verlangt ein breites, aber kein zu tiefgehendes Wissen. Macht euch keine Sorgen. Er ist sehr fair. |
| Zurück zur Protokollhauptseite |