Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:36:47 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:31:17 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:27:31 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sat Aug 22 16:36:34 CEST 2009

Zurück
Klaufra
    | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum
         | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte


Physikum - Prüfungsprotokoll

Zurück zur Protokollhauptseite
Datum & Uhrzeit
14.09.2004 12:00:00
Prüfer
Herr Prof. Dr. Haas
Benachrichtigung und Prüfungsdauer
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 60 min und ich wurde davon 22 min geprüft.
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ?
bei zufälligem Treffen sagte er : Keine Zeit und außerdem gibt es keine Vorstellungen mehr!
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.)
Gegenübersitzen und zuerst sehr offene Fragen, danach hat er dann genauer die Sachen die Ihn interesieren nachgefragt.
Inhalte der Prüfung
erzählen Sie mir etwas zu: Basalganglien
Auge ( hier später sympatische
Inervation, Horner-Trias)
was für sympatische Gnglien gibt es?
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge
Reflexe. a-g-Koaktivierung, Transmiterfreisetzung, GFR, auch Auge ( hier Sehbahn und Transduktion), Rest?
Praktische Aufgaben
mann konnte zeichnen wenn mann wollte
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ?
Klima war mäßig, Hr. Prof ist ziemlich schnell genervt wenn es nicht so läuft wie er es möchte. Außerdem hört er einiges nicht was man sagt. Dies wird einem dann selbtverständlich auch dann als nicht gewussst negativ angerechnet!
Ist jemand durchgefallen ?
Ja
Die Noten
1. Fach:
2. Fach:
Gesamt:4
Die Noten der anderen Prüflinge
1,4
Ist die mündliche Note gerechtfertigt?
Nein
Sonstige Kommentare:
Die Noten sind überhaupt nicht gerechtfertigt( weder die 1 noch die 4). Ich habe den Eindruck, daß die Noten nach dem ersten Prüfungsfach feststehen und wenn Hr Prof. als zweites prüft die Leistung in seinem Fach gar nicht mehr zählt! Ich empfinde seinen Teil der Prüfung als sehr unfähr. Aber etwas positives gibt es auch von Ihm zu berichten: er prüft wirklich nur die Protokollthemen
Zurück zur Protokollhauptseite