![]() |
| Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
Datum & Uhrzeit | ||||||
06.09.2004 08:30:00 | ||||||
Prüfer | ||||||
Herr Priv.-Doz.Dr. Geyer | ||||||
Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! | ||||||
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
Es gab kein Vorstellungsgespräch | ||||||
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
Während einer in Physio geprüft wurde, musste einer schon mal an das Mikroskop und mikroskopieren. Nach der Physio Prüfung wurden wir der Reihe nach in Anatomie geprüft. Erst Makrovan der Leiche oder am Modell, dann Histo und zum Schluß ZNS! | ||||||
Inhalte der Prüfung | ||||||
Makro: Herzklappen am Modell zeigen und benennen. Funktion, Aufbau und Auskultationsstellen Histo: Zunge; Allgemeiner Aufbau; Welche Papillen gibt es, grobe Funktion, wo schmeckt man welchen Geschmacksstoff; Spüldrüsen und welche Funktion haben sie ZNS: Verlauf und Äste der A. carotis interna; A. meningae media Verlauf und welche Bedeutung; Sutura am Schädelmodell zeigen und benennen | ||||||
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
Histo: Duodenum, Colon Makro: Erregungsleitungssystem (wo liegt was, erklären aus welchen Zellen der Sinusknoten besteht); EKG ( kurz erklären P-Welle, PQ-Strecke usw., dann mit Erregungsleitungssystem in Zusammenhang bringen) Trachea, Bronchialbaum, Lunge ZNS: Angiogramm von A.carotis int. erkennen, Verlauf erklären, Abgänge (cerebri ant. und cerebri media) und Versorgungsbereiche! Was passiert bei Ausfall der cerebri media? ( kontralaterale Hemiparese);Circulus arteriosus willisi | ||||||
Praktische Aufgaben | ||||||
Miroskopieren, Strukturen an der Leiche bzw. am Modell zeigen | ||||||
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
Miroskopieren | ||||||
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
Das Klima war angenehm. Dr. Geyer hat geholfen und einem auch Zeit gelassen um zu Überlegen. Wenn man mal falsch lag hat er einem die Chance gegeben noch einmal nachzudenken. | ||||||
Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
Nein | ||||||
Die Noten | ||||||
| ||||||
Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
2 und 3 | ||||||
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
Ja | ||||||
Sonstige Kommentare: | ||||||
Dr. Geyer war in der Prüfung echt nett und die Fragen waren auch in Ordnung. Er legt Wert auf Fachwörter. Also lasst euch nicht von Gerüchten verrückt machen. | ||||||
Zurück zur Protokollhauptseite |