Zurück zur Protokollhauptseite |
Datum & Uhrzeit |
03.09.2001 08:30:00 |
Prüfer |
Frau Priv.-Doz.Dr. Deinzer |
Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 60 min und ich wurde davon 20 min geprüft. |
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
Kein Vorstellungsgepräch, am Telefon sagte sie, man solle den Gegenstandskatalog und das Kursskript |
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
Jeder bekam eine kurze Frage, dann der nächste vielleicht so 4-5 Mal |
Inhalte der Prüfung |
Hypothesen (Nullhypotese...), was zeichnet eine wissenschaftliche Hypothese aus, Experiment sehr ausführlich, Korrelation, externe, interne Validität, Testgütekriterien,Signifikantstest, Konditonierung |
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
s.o. |
Praktische Aufgaben |
?? |
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? |
?? |
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
Nettes Klima, alle würden gleich behandelt |
Ist jemand durchgefallen ? |
Nein |
Die Noten |
|
Die Noten der anderen Prüflinge |
3; 2 |
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
Ja |
Sonstige Kommentare: |
Deinzer ist nett und ruhig (nicht hektisch), läßt einen ausreden, macht eine relativ lockere Atmosphäre..., aber sie legt scheinbar sehr viel Wert auf Testmethodik..., ich glaube, man braucht echt den Bortz (ich habe ihn nicht gelernt und hätte es glaube ich, besser getan!) |
Zurück zur Protokollhauptseite |