Zurück zur Protokollhauptseite |
Datum & Uhrzeit |
07.09.2004 13:00:00 |
Prüfer |
Herr Prof. Dr. Schwenen |
Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 120 min und ich wurde davon 30 min geprüft. |
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
Gab keins |
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
Herr Schwenen hat erst in der zweiten Runde geprüft. Er hat nach und nach allen einzlen Fragen gestellt. Dann folgte eine zweite Runde in der er auf das vorhergefragte näher einging oder auch nicht. |
Inhalte der Prüfung |
Ich hatte Lipoproteine mit Apolipoproteine und deren Einzelheiten wie weitere Verdauung Aufnahme in die Zelle, welcher Rezeptor etc., Fettverdauung von oben angefangen. Leider nicht beta Oxidation. Sowie genaue Anteile der Nahrungszusammensetzung mit Mengenangaben!
|
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
Meine Mitgeprüften sind Transmitter, Kohlenydratstoffwechsel (sehr leicht)Betaoxidation und Citratzyklus gefragt worden |
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
Ich persönlich fand ungerecht, daß bei mir auf einem Thema rumgeritten wurde, was auch nicht gerade leicht war. Als er merkte, daß ich es nicht so drauf hab, hat er immer weiter gebohrt anstatt das Thema zu wechseln. Im Vergleich fand ich die Fragen der anderen super einfach und geschenkt. |
Ist jemand durchgefallen ? |
Nein |
Die Noten |
1. Fach: | 3 | 2. Fach: | 1 | Gesamt: | 2 |
|
Die Noten der anderen Prüflinge |
1,2,3 |
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
Ja |
Sonstige Kommentare: |
Normalerweise soll Schwenen ja sehr nett sein und bei Bedarf das Thema wechseln. Vielleicht hatte er nach den ersten Prüfungswochen schon den Papp auf, denn bei folgenden war er auch so komisch. Außerdem hat er ein unglaubliches Pokerface, ich wußte nie, ob ich richtig lag. Denkt an seine Unterlagen lernt sie auswendig, dann kann nicht viel passieren. Ich hatte nur einen Teil u hatte trotzdem ne drei. |
Zurück zur Protokollhauptseite |