Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:36:47 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:31:17 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:27:31 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Sep 10 19:05:37 CEST 2006

Zurück
Klaufra
    | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum
         | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte


Physikum - Prüfungsprotokoll

Zurück zur Protokollhauptseite
Datum & Uhrzeit
21.03.2005 12:00:00
Prüfer
Herr Priv. Doz. Dr.rer.nat Suschek
Benachrichtigung und Prüfungsdauer
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher !
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ?
Herr Dr. Suschek gab uns Hinweise
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.)
Wir drei Prüflinge wurden nacheinander zu verschiedenen Themengebieten der Biochemie geprüft
Inhalte der Prüfung
Kohlenhydrate
(LDH, Corizyklus, Gluconeogenese,anaerobe/aerobe Glykolyse, warum wird Phospaht in Verbindungen eingebaut? Energiebilanzen...)
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge
Fette
(ß-Oxidation, ungesättigte und gesättigte Fettsäuren, Synthese und Abbauwege, wieso gibt es Doppelbindungen?...)
Insulin
(Diabetes mellitus,...)
PH
(Puffer, Azidosen, REgulationsmechnismen...)
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben?
Zyklen lernen, wenn das als "Technik" zählt.
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ?
Klima war sehr gut, kein Druck, keine Zeithektik. Außerdem wird die Frage anders formuliert wenn man total auf der Leitung steht.
Ist jemand durchgefallen ?
Nein
Die Noten
1. Fach:
2. Fach:
Gesamt:2
Die Noten der anderen Prüflinge
2,3
Ist die mündliche Note gerechtfertigt?
Ja
Sonstige Kommentare:
Herr Dr. Suschek fragt Basics, die klinisch relevant und chemisch angehaucht sind. Er lässt Zeit zum Überlegen aber die braucht man auch bei den anspruchsvollen Fragen.
Zurück zur Protokollhauptseite