Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:36:47 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:31:17 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:27:31 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sat Aug 22 16:36:34 CEST 2009

Zurück
Klaufra
    | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum
         | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte


Physikum - Prüfungsprotokoll

Zurück zur Protokollhauptseite
Datum & Uhrzeit
15.03.2005 08:30:00
Prüfer
Herr Prof. Dr. Hartwig
Benachrichtigung und Prüfungsdauer
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 12 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 90 min und ich wurde davon 45 min geprüft.
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ?
Haben uns nicht um eines bemüht
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.)
Waren nur zu zweit...das Übliche: einer saß am Mikroskop, der andere wurde in Physio geprüft
Inhalte der Prüfung
Histo: Leber, Nebenniere

- Querschnitt Medulla oblongata selber zeichnen (welche Hirnnervenkerne?, wo liegen sie?, welche Hirnnerven treten hier aus
--> was versorgen sie?)
- Karpaltunnel am Skelett (Ausfälle!)
- Milzentwicklung (hepatolienale Phase!, woraus entwickelt sich Milz, etc.)
- Kehlkopf (Phonation, "Postikus", Ausfall N. laryngeus recurrens; Muskeln am Modell zeigen)
- Fragen zum Mikroskop (!!!) --> irgendwas mit Totalreflexion und noch was zur Funktionsweise, keine Ahnung mehr
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge
OSG / USG grob mit Bändern
Vorderseitenstrangbahn...
Rest habe ich leider nicht mitbekommen!
Praktische Aufgaben
Modelle, Skelett
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben?
Modelle + Skelett in der Lernsammlung
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ?
Beide Profs (Hartwig / Haas) haben sich wirklich um ein entspanntes Klima bemüht und versucht einem die Nervosität zu nehmen. Haben versucht Stimmung aufzulockern (soweit dies möglich war ;-) Keine Benachteiligung (Rest siehe unten!) Inhalte der Prüfung standen bereits vorher auf Zetteln, die unseren Namen zugeordnet waren
Ist jemand durchgefallen ?
Ja
Falls ja: Wieviele ?
2
Die Noten
1. Fach:
2. Fach:
Gesamt:5
Die Noten der anderen Prüflinge
5
Ist die mündliche Note gerechtfertigt?
Nein
Sonstige Kommentare:
Die Kombi Hartwig / Haas ist mit Sicherheit kein schlechtes Los, allerdings war es bei beiden Prüfern schlecht, wenn man zu einem Thema wenig wusste, weil es nicht die Möglichkeit gab, auf ein anderes Thema (was man besser konnte)überzuleiten --> bei dem Versuch wurde man nett (die ganze Prüfung war ja ganz nett, aber da konnten wir uns dann auch nichts von kaufen!)unterbrochen und kam daher leider gar nicht so richtig dazu sein Wissen in bestimmten Bereichen zu präsentieren. Man muss noch sagen, dass die Kommillitonin und ich beide keine (!) Glanzleistung erbracht haben, aber unserer Meinung hätte man(n)eine 4 vertreten können. Aber wie gesagt, wenn man die Themen beherrscht, kann eigentlich nicht viel passieren. Während der Prüfung macht Hartwig auf dem Zettel mit den Themen auch schon mal Häckchen oder Striche, so dass man schonmal grob weiss woran man ist...Hartwig bestätigt einen auch schonmal, wenn man auf dem richtigen Weg ist... Also, viel Glück!!!
Zurück zur Protokollhauptseite