Zurück zur Protokollhauptseite |
Datum & Uhrzeit |
18.03.2005 12:00:00 |
Prüfer |
Herr Prof. Bayer |
Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
Die Prüfung dauerte 90 min und ich wurde davon 45 min geprüft. |
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
wusste gar nicht wo er anzutreffen ist (>Inst. für Lasermedizin!) |
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
Zwischen Mikroskopieren und theor. Teil der Anatomie gab's bisschen Physio in Frage und Antwort. |
Inhalte der Prüfung |
> metabolische Vasodilatation bei körp. Anstrengung (nämlich schon durch CO2-Mangel!)
> APs an einem Neuron (Internodien,Na+, u.s.w.), Membranlängskonstante (mit genauer Definition und Formel!)
> EKG malen, erklären, Steiltyp ins Einthoven-Dreieck zeichnen (warum auch nicht...!), AV- Bloxx (Diff. zw. 1.,2.,3. Grades) |
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
Ähnlich |
Praktische Aufgaben |
Neuron und "mein schönstes Ferienerlebnis" malen |
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
Klima war gut, Prüfer haben sich zwischendurch bisschen unterhalten, um den Spot kurz vom Prüfling abzulenken. Fand ich ganz human. |
Ist jemand durchgefallen ? |
Nein |
Die Noten |
1. Fach: | 4 | 2. Fach: | 4 | Gesamt: | 4 |
|
Die Noten der anderen Prüflinge |
genau so (Zitat Hartwig: "Sie waren beide gleich schlecht!") |
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
Ja |
Sonstige Kommentare: |
"nach dem Spiel ist vor dem Spiel"... Prof. Bayer sieht bisschen aus, wie Günther Netzer und fährt bestimmt auch nen Porsche, ist aber wirklich sehr nett und wahrscheinlich für mein knappes Bestehen verantwortlich. Trotzdem: er ist doch anspruchsvoll und geht ins Detail. Wenn ihr sowieso Physio-Mäuschen seid, braucht Ihr Euch keine Sorgen zu machen, wenn nicht, dann hofft auf seine menschliche Art und versucht nicht Drumrum zu reden! Lieber sagen, wenn Ihr was nicht wisst. Er ist auf jeden Fall ein Kandidat, dem man sagen sollte, wenn man eine 2 braucht. Also, vergesst nicht: "das Runde muss ins Eckige!" |
Zurück zur Protokollhauptseite |