| Zurück zur Protokollhauptseite |
| Datum & Uhrzeit |
| 16.03.2005 12:00:00 |
| Prüfer |
| Herr Prof. Dr. Rehkämper |
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 80 min und ich wurde davon 15 min geprüft. |
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
| kein Vorstellungsgespräch (unerwünscht) |
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
| Prüfungsgespräch, Hirnschnitte, evtl. Zeichnen, keine Leiche, kein Histo |
| Inhalte der Prüfung |
| Basalganglien und deren Entwicklung und Verbindungen, Genitalbänder und Descensus der Gonaden, motorische Hirnnervenkerne, Ovulation, extrauterine Schwangerschaften und deren Gefahren |
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
| Oto-akustische Emmissionen, Hörbahn, Retina mit Schichten und spez. Zellen, Bursa omentalis, Meso-Verhältnisse, limbisches System mit Papez-Kreis, Hippocampus, Tr. perforans..., Rückenmark + Wurzeln usw. aufmalen, allg. über Neurone der Peripherie, Aortenabgänge und Entwicklung der Aorta und großen Gefäße wie Carotiden und Subclavia |
| Praktische Aufgaben |
| Zeichnen, Zeigen an Hirnschnitten |
| Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? |
| nein |
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
| keiner wurde benachteiligt, hatte aber den Eindruck, als würde Rehkämper sich sehr schnell ein bild von einem machen - Selbstsicherheit ist alles bei ihm "öhm - ich weiß nicht - vielleicht - kann sein - hab ich mal gehört - usw." kommen gar nicht gut... |
| Ist jemand durchgefallen ? |
| Ja |
| Falls ja: Wieviele ? |
| 1 |
| Die Noten |
| 1. Fach: | 3 | | 2. Fach: | 3 | | Gesamt: | 3 |
|
| Die Noten der anderen Prüflinge |
| 3,3,5 |
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
| Ja |
| Zurück zur Protokollhauptseite |