Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:36:47 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:31:17 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:27:31 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Sep 10 19:05:37 CEST 2006

Zurück
Klaufra
    | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum
         | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte


Physikum - Prüfungsprotokoll

Zurück zur Protokollhauptseite
Datum & Uhrzeit
07.09.2005 14:00:00
Prüfer
Herr Priv. Doz. Dr.rer.nat Suschek
Benachrichtigung und Prüfungsdauer
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 7 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 240 min und ich wurde davon 20 min geprüft.
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ?
Geht hin. Er gibt klare Hinweise!!
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.)
Nettes Gespräch. Keine echte "Prüfungsatmosphäre". Entspannt
Inhalte der Prüfung
Zwie von uns waren im POL. Herr Dr. Sushek wollte und einen Gefallen tun und POL-Themen prüfen. Leider waren wir darauf nicht wirklic vorbereitet und kamen ziemlich in Schwimmen.
Themen POL: Diabetis und Artheriosklerose (sehr viel Pathologie)
Themen nicht POL: Die übliche Stoffwechselwege (Fettsäuren, Kohlenhydrate,Citrat etc.meist nur grob)
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ?
Das Klima war sehr angenehm. Ich glaue mit den POL Themen wollte er uns wirklich nur helfen und es tat ihm zum Schluss mehr leid als uns das es eben nicht so gut lief. Er hilft aber trotzdem weiter und leitet eine irgendwie dadurch. Die Prüfungen POL/nicht POL waren meiner Meinung nach nicht vergleichbar, wurde aber nicht zum Nachteil ausgelegt.
Ist jemand durchgefallen ?
Nein
Die Noten
1. Fach:
2. Fach:
Gesamt:2
Die Noten der anderen Prüflinge
2,3,3
Ist die mündliche Note gerechtfertigt?
Ja
Sonstige Kommentare:
Was besseres kann einem in der Biochemie glaub ich gar nicht passieren. Tortzdem würd ich meine POL Teilnahme für mich behalten
Zurück zur Protokollhauptseite