Zurück zur Protokollhauptseite |
Datum & Uhrzeit |
18.09.2005 09:00:00 |
Prüfer |
Herr Prof. Dr. Rehkämper |
Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 6 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 240 min und ich wurde davon 20 min geprüft. |
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
Keins |
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
Fragen mit sehr vielen Unterbrechungen, dabei fällt es recht schwer den Faden zu behalten, da hilft nur Augenzu und durch. Er gab Hilfestellungen durch erweiterte Fragen, wenn Finster wurde |
Inhalte der Prüfung |
Urogenitalentwicklung, Rückenmarkssegmente, Sinneskörperchen (Epithel), (Das wars wirklich schon!) Weil ich nicht völlig ausführen durfte war ich sehr unsicher, zumal die Feinheiten nur in Zwischenfragen erreicht wurden, aber diese Note fiel überraschend gut aus! |
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
1)Paraxiales+Seitenplattenmesoderm, Kleinhirn (Schichten und Verschaltung, afferente und efferente Bahnen) 2)Mesenterien (von Leber, Darm, Magen), Blutversorgungdes Gehirn mit Infarkten, 3)Plica Urogenitalis, Keimdrüsenbänder, Kiemenbogennerven, Trigeminuskerne (+Masseterreflex) |
Praktische Aufgaben |
Nö |
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
Gerade in Anatomie war das Klima im besonderen bei meinen Kommilitonen sehr angespannt. Herr Rehkämper läßt Fragen bei Unwissenheit nicht einfach fallen, sondern wollte zur Lösung anleiten, durch sein ständiges Unterbrechen wird man schnell Nervös, vielleicht wird er nach den negativen Erfahrungen während unserer Prüfung etwas ruhiger. Die Noten sind aber sehr fair. |
Ist jemand durchgefallen ? |
Nein |
Die Noten |
|
Die Noten der anderen Prüflinge |
4/3/2 |
Sonstige Kommentare: |
Bleibt Ruhig, schaut euch mal die Unterschiede der verschiedenen Mesoderme an und übt Ruhig mal das Aufzeichnen der Verhältnisse! |
Zurück zur Protokollhauptseite |