Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
 |
| | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Physikum - Prüfungsprotokoll
| Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
| Datum & Uhrzeit | ||||||
| 08.09.2005 14:00:00 | ||||||
| Prüfer | ||||||
| Herr Prof. Dr. Decking | ||||||
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 7 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 230 min und ich wurde davon 15 min geprüft. | ||||||
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
| lief gut, kann man sich aber sparen - einziger Hinweis war: keine Geschlechtshormone | ||||||
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
| es wurden jeweils zwei Prüflinge bei einem Prüfer nacheinander geprüft und es wurde anschließend gewechselt. eine Pause gab es nicht, da es nicht von uns gewünscht war. | ||||||
| Inhalte der Prüfung | ||||||
| Kurve: Sauerstoffpartialdruck-Sättigung zeichnen auf sigmoiden Verlauf achten! Partialdrücke O2 Co2 in Lunge (arteriell+gemischt-venös) Wie lange muss man auf einem Fahrrad mit 100W strampeln, um eine Tafel Schokolade (2200kJ) zu "verbrauchen"? Wandspannung - Laplace Renin-Angiotensin System (adäquater Reiz) Blutdruckregulation | ||||||
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
| Kurven: Isophonkurve, Aortendruckkurve(Veränderungen im Alter) Schubspannung ADH - ANP Farbsehen (Aufbau Retina) Dunkeladaption usw. | ||||||
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
| Atmosphäre war anfangs angespannter als ich erwartet hatte - erst als Prof. Novotny und Dr. Suschek mit dem Schalldruck von Fledermäusen anfingen wurde es witzig und es wurde gelacht :) Prof. Decking versucht einem Zeit zu lassen, drängelt im Endeffekt aber, da er alle seine Themen durchbringen möchte. Im Prüfungsgespräch ist er ansonsten sehr angenehm und lächelt, wenn etwas richtiges gesagt wird, und nickt. Benachteiligt wird man es bei der Notengebung - s.u. | ||||||
| Die Noten | ||||||
| ||||||
| Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
| 2,2,3 | ||||||
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
| Nein | ||||||
| Sonstige Kommentare: | ||||||
| Prof. Decking bestimmt die Endnote maßgeblich !!!(obwohl Prof. Novotny den Vorsitz hatte, wurde die Anatomie Note nicht in die Bewertung genommen, da angeblich alle so schlecht waren in Anatomie!!!/ ich war jedoch gut...). Und das ist nur dann ein Vorteil, wenn man weiblich ist und nervös in die Prüfung geht (ich war der einzige Ruhige in der Prüfung). Prof. Decking vergibt Noten eindeutig nach Sympathien (Und das sage ich, nachdem ich mich einige Tage beruhigen durfte) Ich hätte fairerweise eine Note besser sein müssen, als die anderen Prüflinge...es freut mich zwar, dass die anderen eine gute/bessere Note bekommen haben, aber ich hätte wenigstens genauso gut benotet werden müssen... was solls, solche Leute werden einem immer wieder begegnen - da muss man drüber stehen, denn ändern kann man daran sowieso nichts...Hauptsache bestanden | ||||||
| Zurück zur Protokollhauptseite |