![]() |
| Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
Datum & Uhrzeit | ||||||
08.09.2005 14:00:00 | ||||||
Prüfer | ||||||
Herr Prof. Dr. Decking | ||||||
Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 7 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 240 min und ich wurde davon 60 min geprüft. | ||||||
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
hat aus zeitliche Gründen nicht stattgefunden (sonst möchte er eigentlich immer eins) | ||||||
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
Einleitung, Prüfung (2 Prüflinge nacheinander in einem Fach, dann Prüfer- und Prüflingwechsel, u.s.w.), Besprechung, Ergebnisse | ||||||
Inhalte der Prüfung | ||||||
- Def. Viskosität - Def. Schubspannung, wie misst man sie - Hagen-Poseuille-Gesetz, erklären - Serielle Widerstände, Gesamtwiderstand, Kirchhoff-Regeln - Totale periphere Widerstand, Determinanten (Ohm-Gesetz) - Aortendruckkurve eines Jugendlichen und eines 80-jährigen (was verändert sich und warum), Diagramm dazu - Transfusionszwischenfall, Blutgruppenbestimmung, zu welcher Klasse zählen ABO-Antikörper - Regulation des Wasserhaushalts (alles über ADH, ANP, etc.) ... ich meine, da war noch mehr, fällt mir aber leider nicht mehr ein | ||||||
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
- intrinsische Regulation des Herzens - Kurve der Isophone - Compliance, Resistance - Sauerstoffbindungskurve - Filtration (Kapillare und Niere), Ödeme - Mechanismen der Dunkeladaption - RAAS - .... | ||||||
Praktische Aufgaben | ||||||
jeder ein Diagramm | ||||||
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
--- | ||||||
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
Klima war OK. Benachteiligt wurde niemand | ||||||
Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
Nein | ||||||
Falls ja: Wieviele ? | ||||||
0 | ||||||
Die Noten | ||||||
| ||||||
Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
2,3,3 | ||||||
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
Ja | ||||||
Sonstige Kommentare: | ||||||
Prof. Decking ist wirklich nett als Prüfer. Eingrenzen kann man bei ihm nicht, er fragt wirklich alles. Aber er will einen - wie die anderen - nicht reinreissen. | ||||||
Zurück zur Protokollhauptseite |