| Zurück zur Protokollhauptseite |
| Datum & Uhrzeit |
| 21.03.2006 12:00:00 |
| Prüfer |
| Herr Dr. Kötter |
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 11 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 150 min und ich wurde davon 40 min geprüft. |
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
| kein Vorstellungsgespräch |
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
| 3 mussten Mikroskopieren und 1 wurde an Modellen bzw. am Präparat befragt. |
| Inhalte der Prüfung |
Nasennebenhöhlen und ihre Abflusswege in die Nase (was läuft in den Meatus nasi superior etc.), Hirnschnitt: Wo liegt das Striatum, was wird dort gebildet (GABA), am Präparat zeigen: M.adduktor magnus, wie wird das Bein versorgt, Embryologie: Darmdrehung erklären und am Modell zeigen. Histo: Vagina und Zungendrüsen |
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
Ich musste mikroskopieren, habe nicht alles mitgekommen. Lungengrenzen, Surfactant, Pyramidenbahn, Stimmritze, Plexus brachialis und sacralis |
| Praktische Aufgaben |
| Mikroskopieren |
| Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? |
| Mikroskop ausleihen, in den Präp-Saal gehen |
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
| Das Klima war recht angenehm, Dr. Kötter war freundlich, half ein wenig.
|
| Ist jemand durchgefallen ? |
| Ja |
| Falls ja: Wieviele ? |
| 4 |
| Die Noten |
| 1. Fach: | 5 | | 2. Fach: | 3 | | Gesamt: | 5 |
|
| Die Noten der anderen Prüflinge |
| alle 5 |
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
| Ja |
| Sonstige Kommentare: |
| Leider hat es bei uns allen nicht gereicht. Dr. Kötter hat wenig aus den Protokollen gefragt. Man hätte es aber schaffen können, er verlangt nichts Unmögliches. |
| Zurück zur Protokollhauptseite |