Zurück zur Protokollhauptseite |
Datum & Uhrzeit |
21.03.2006 12:00:00 |
Prüfer |
Herr Dr. Kötter |
Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 11 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 150 min und ich wurde davon 40 min geprüft. |
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
kein Vorstellungsgespräch |
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
3 mussten Mikroskopieren und 1 wurde an Modellen bzw. am Präparat befragt. |
Inhalte der Prüfung |
Nasennebenhöhlen und ihre Abflusswege in die Nase (was läuft in den Meatus nasi superior etc.), Hirnschnitt: Wo liegt das Striatum, was wird dort gebildet (GABA), am Präparat zeigen: M.adduktor magnus, wie wird das Bein versorgt, Embryologie: Darmdrehung erklären und am Modell zeigen. Histo: Vagina und Zungendrüsen |
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
Ich musste mikroskopieren, habe nicht alles mitgekommen. Lungengrenzen, Surfactant, Pyramidenbahn, Stimmritze, Plexus brachialis und sacralis |
Praktische Aufgaben |
Mikroskopieren |
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? |
Mikroskop ausleihen, in den Präp-Saal gehen |
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
Das Klima war recht angenehm, Dr. Kötter war freundlich, half ein wenig.
|
Ist jemand durchgefallen ? |
Ja |
Falls ja: Wieviele ? |
4 |
Die Noten |
1. Fach: | 5 | 2. Fach: | 3 | Gesamt: | 5 |
|
Die Noten der anderen Prüflinge |
alle 5 |
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
Ja |
Sonstige Kommentare: |
Leider hat es bei uns allen nicht gereicht. Dr. Kötter hat wenig aus den Protokollen gefragt. Man hätte es aber schaffen können, er verlangt nichts Unmögliches. |
Zurück zur Protokollhauptseite |