Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:36:47 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:31:17 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:27:31 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Sep 10 19:05:37 CEST 2006

Zurück
Klaufra
    | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum
         | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte


Physikum - Prüfungsprotokoll

Zurück zur Protokollhauptseite
Datum & Uhrzeit
23.03.2006 14:30:00
Prüfer
Herr Prof. Dr. Novotny
Benachrichtigung und Prüfungsdauer
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 7 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 200 min und ich wurde davon 45 min geprüft.
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ?
Kurze Vorstellung beim Prüfungsvorsitzenden , es werde eine sehr theoretische Prüfung
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.)
Frage , Antwort
Inhalte der Prüfung
Mikro: Ductus deferens & Fundus
Makro: Auskultationsstellen Herzklappen , Reizleitungssystem , Portocavale Anastomosen , Nasennebenhöhlen + Ausführungsgänge , Portocavale Anastomosen , Entwicklung Niere , ab Nachniere
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge
Magen, Gefaäe & Lymphabfluss, Hirnschnitte, Ösophagus , Lungenprojektion
Praktische Aufgaben
zeigen am Schädel, Skelett , Herzmodell, keine Leiche , + mikroskopieren
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben?
nein
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ?
nein , es war sehr angenehm , habe Prof Novotny von einer sehr angenehmen Seite kennengelernt , habe z.B beide Präparate nicht erkannt, war zwar im richtigen Bereich , aber nicht erkannt, , er versucht auch zu helfen in Makro
Ist jemand durchgefallen ?
Nein
Die Noten
1. Fach:
2. Fach:
Gesamt:3
Die Noten der anderen Prüflinge
1 , 1, 4
Ist die mündliche Note gerechtfertigt?
Nein
Sonstige Kommentare:
hätte mich schlechter eingeschätzt, Prof Novotny ist ein fairer Prüfer und kein schlechtes Los , auch nicht als Vorsitzender , sehr gute Prüfungsatmosphäre im Rahmen der Möglichkeite, es wurde gelacht , gescherzt ,usw, was allerdings auch an der Prüferkombination lag
Zurück zur Protokollhauptseite