Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:36:47 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:31:17 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:27:31 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Sep 10 19:05:37 CEST 2006

Zurück
Klaufra
    | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum
         | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte


Physikum - Prüfungsprotokoll

Zurück zur Protokollhauptseite
Datum & Uhrzeit
21.03.2006 14:30:00
Prüfer
Herr Prof. Dr. Zilles
Benachrichtigung und Prüfungsdauer
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 8 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 200 min und ich wurde davon 45 min geprüft.
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ?
Es gab kein Gespräch.
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.)
Prof. Zilles gab einem erst ein Präparat zum Mikroskopieren während die anderen noch von den anderen Prüfern abgefragt werden. Anschließend folgt ein nettes Frage-Antwort-Spiel in angenehmer Atmosphäre.
Inhalte der Prüfung
- Mikro: Thymus (nur erkennen; wenn richtig fragt er nicht weiter nach)
- Makro: Kreuzbänder (stellte erst ein Fallbeispiel als Einleitung vor)
- Embryo: was ensteht aus dem 2. Kiemenbogen (mimische Muskulatur,
Stapes)
- ZNS: serotoninerges System
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge
Sorry weiß ich leider nicht mehr, siehe andere Protokolle...
Praktische Aufgaben
Mikroskopieren
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben?
Mikroskopieren
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ?
Prof. Zilles schafft ein nettes Klima, gestaltet die Prüfung als Frage-Antwort-Spiel.
Ist jemand durchgefallen ?
Nein
Die Noten
1. Fach:
2. Fach:
Gesamt:4
Die Noten der anderen Prüflinge
4,4,4
Ist die mündliche Note gerechtfertigt?
Nein
Sonstige Kommentare:
Prof. Zilles ist ein super Prüfer, also keine Angst vor ihm. Wenn eine Antwort nicht korrekt war zeigte er zwar einem dass er mit der Antowrt nicht zufrieden war, jedoch in einer Art und Weise die vollkommen ok war. Das einzige was es zu bemängeln gab war dass er als Prüfungsvorsitzender die Endnote stark von Anatomie abhängig machte.
Zurück zur Protokollhauptseite