![]() |
| Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
Datum & Uhrzeit | ||||||
01.09.2006 09:00:00 | ||||||
Prüfer | ||||||
Herr Dr. Zanger | ||||||
Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 7 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 210 min und ich wurde davon 15 min geprüft. | ||||||
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
Meinte, er würde vielleicht ein Feuchtpräparat (Arm, Bein) mitbringen, hat er aber nicht | ||||||
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
Als erstes 2 Histoschnitte, dann Prüfungsgespräch | ||||||
Inhalte der Prüfung | ||||||
Histo: Niere in Goldner Astrozyten in Versilberung Elektronenmikroskopisches Bild -> Mastzelle + Ery Makro: Magen: Art. Versorgung, Lymphentsorgung, Berührungsflächen, "Magenfeld", Projektion Atemmechanik: Atemmuskeln, Mm. scaleni, Unterschied zw. peripherem und Hirnnerv | ||||||
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
Lunge: Segmente, Projektion...(das übliche) Pleura: Recessus Anteile des Diencephalons am Modell zeigen und benennen Ellenbogen- und Kniegelenk Art. Versorgung am Arm (Rete art. cubiti) weibl. Geschlechtsorgane: am Modell zeigen, Abschnitte der Tuba uterina Leber: ganz grob die Entwicklung und dadurch entstehende Bänder, Recessus, Gefäße | ||||||
Praktische Aufgaben | ||||||
Nur bisschen am Skelett oder Modell zeigen | ||||||
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
Modelle in Lernsammlung anschauen | ||||||
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
Wirklich netter Prüfer. Versucht einen auf die richtige Fährte zu bringen und fragt wirklich nix unmögliches. | ||||||
Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
Nein | ||||||
Die Noten | ||||||
| ||||||
Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
1, 2, 4 | ||||||
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
Ja | ||||||
Sonstige Kommentare: | ||||||
Im Ganzen wirklich ne super Prüfung. Man sollte schon die Zusammenhänge können, aber eigentlich kein Detailwissen. Z.B. sowas wie Ansatz-Ursprung hat er im voraus ausgeschlossen. | ||||||
Zurück zur Protokollhauptseite |