![]() |
| Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
Datum & Uhrzeit | ||||||
01.09.2006 09:00:00 | ||||||
Prüfer | ||||||
Herr Prof. Dr. Brenneisen | ||||||
Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 7 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 210 min und ich wurde davon 15 min geprüft. | ||||||
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
Meinte, er würde 4 Themen prüfen: AS-Stoffwechsel, DNA (...), Signaltransduktion, Ox. Stoffwechsel | ||||||
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
Fängt mit einem Thema an und greift Antworten für neue Fragen auf. Dann Themenwechsel und das ganze von vorne. | ||||||
Inhalte der Prüfung | ||||||
Cyt. P450 abhängige Monooxigenasen Biotransformation Radikale (Prooxidantien), Beseitigung der Radikale (Antioxidantien, Enzymatisch und Vit.) Harnstoffzyklus (mit Enzymen), was macht Carbamoylphosphat-Synthethase 2? (grob auf Pyrimidin-BS eingegangen) | ||||||
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
AS-Stoffwechsel (s. Vorlesungsunterlagen !!) BAPNA -> Trypsin-Nachweis AST, ALT mit Nachweis (s. Praktikumsscript !!) Replikation Mitochondriale DNA Protein-Verdauung mit Enzymen (Zymogene, Aktivierung, Spaltungsspezifität) AS- und Peptitaufnahme im Enterozyten Citratzyklus Atmunskette | ||||||
Praktische Aufgaben | ||||||
Man sollte nur zwischendurch mal kleine Moleküle zeichnen (Pyruvat, Oxalacetat, ... BAPNA !) | ||||||
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
bisschen Moleküle zeichnen und vor allem Vorlesungsunterlagen und Praktikumsscript lesen!! | ||||||
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
Wie bei den anderen Prüfern auch bei ihm ne freundliche Atmosphäre. Hat versucht einen zu Zusammenhängen und Antworten hin zu führen. | ||||||
Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
Nein | ||||||
Die Noten | ||||||
| ||||||
Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
1, 2, 4 | ||||||
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
Ja | ||||||
Sonstige Kommentare: | ||||||
Fragt wirklich nur die Sachen, die er im Vorgespräch auch erwähnt hat (mit kleinen Abweichungen). Hat beispielsweise Krebs/Tumore nicht gefragt. Will besonders auf Zusammenhänge hinaus. Einzelheiten sehen immer mal ganz gut aus, aber wichtig ist das Verstehen der Zusammenhänge, z.B. gekoppelten Reaktionen für Nachweise und welche Enzyme stehen in Konkurrenz um ein Substrat. Kleine Lücken sind da nicht so schlimm. Also definitiv ein echt netter und hilfsbereiter Prüfer. | ||||||
Zurück zur Protokollhauptseite |