![]() |
| Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
Datum & Uhrzeit | ||||||
12.09.2006 14:00:00 | ||||||
Prüfer | ||||||
Herr Prof. Dr. Heinrich | ||||||
Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 8 Tage vorher ! | ||||||
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
nettes, organisatorisches Vorgespräch ohne jegliche inhaltliche Information | ||||||
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
zwei Prüflinge im Wechsel, zum Teil praktische Aufgaben | ||||||
Inhalte der Prüfung | ||||||
Histo: Niere.zusätzlich Nierenentwicklung,Größe,Anzahl der Glomeruli und Papillen, Echodichte im Sono. Nase+Nasennebenhöhlen (Innervation,Volumen,Begrenzungen usw)Babinskireflex,Fußgewölbe | ||||||
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
Histo: Zahn,Colon,Cerebellum Hodendescensus,Schluckakt,Mundboden,Sprunggelenk,Nies- und Kornealreflex mehr ist nicht mehr abrufbar ;) | ||||||
Praktische Aufgaben | ||||||
Zeichnen und zeigen an Skelett und Modellen | ||||||
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
mikroskopieren | ||||||
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
Hartwig stellt immer wieder wirklich komische Fragen und ist in der Prüfung nicht immer gut einzuschätzen.insgesammt ist er jedoch nett und bewertet freundlich | ||||||
Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
Nein | ||||||
Die Noten | ||||||
| ||||||
Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
2,3,4 | ||||||
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
Ja | ||||||
Sonstige Kommentare: | ||||||
viel in der Vorbereitung, weil Hartwig nichts ausschließt aber auf jeden Fall schaffbar!keine Angst | ||||||
Zurück zur Protokollhauptseite |