Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:36:47 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:31:17 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:27:31 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sat Aug 22 16:36:34 CEST 2009

Zurück
Klaufra
    | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum
         | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte


Physikum - Prüfungsprotokoll

Zurück zur Protokollhauptseite
Datum & Uhrzeit
07.09.2006 14:00:00
Prüfer
Herr Prof. Dr. Hartwig
Benachrichtigung und Prüfungsdauer
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 8 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 60 min und ich wurde davon 20 min geprüft.
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ?
Nettes Gespräch, allerdings gab es kaum Hinweise.
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.)
Ein Prüfling mikroskopiert, während ein anderer mündlich geprüft wird. Dann wird gewechselt.
Inhalte der Prüfung
-Mikro: Jejunum. Danach Fargen zum Dünndarm, z. B. wie man die verschiedenen Dünndarmabschnitte unterscheidet. Lage und Funktion der Paneth-Zellen.
-Oesophagus: Engstellen und deren Projektion
-Kornealreflex
-Leistenkanal: Am Skelett zeigen, Inhalt, Wandbegrenzungen, Hernien
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge
-Mikro: Ovar mit anschließenden Fragen
-Mikro: Appendix vermiformis. Anschließend Fragen nach dessen Lagevariationen
-Durchblutung des Rückenmarks (mit Zeichnung)
-Zungenmotorik (wie wird Zunge herausgestreckt?)
-Skrotalreflex (mit Zeichnung)
-Zwerchfell mit Hernien
Praktische Aufgaben
Mikroskopieren. Die anderen mussten noch zeichnen.
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben?
Mikroskopieren
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ?
Hartwig war in Ordnung. Teilweise hatte man das Gefühl, er wollte die Antworten mit dem Prüfling zusammen erarbeiten oder diesem etwas beibringen... Insgesamt war er ziemlich fair.
Ist jemand durchgefallen ?
Nein
Die Noten
1. Fach:2
2. Fach:
Gesamt:2
Die Noten der anderen Prüflinge
3, 4
Ist die mündliche Note gerechtfertigt?
Ja
Sonstige Kommentare:
Viel Erfolg, ist kein schlechtes Los.
Zurück zur Protokollhauptseite