Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
 |
| | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Physikum - Prüfungsprotokoll
| Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
| Datum & Uhrzeit | ||||||
| 15.09.2006 09:00:00 | ||||||
| Prüfer | ||||||
| Herr Prof. Dr. Novotny | ||||||
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 7 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 210 min und ich wurde davon 45 min geprüft. | ||||||
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
| Es gab keins. | ||||||
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
| Frage-Antwort-Spiel | ||||||
| Inhalte der Prüfung | ||||||
| MIKROSKOPIE: 1. Vagina in Azan 2. Hypophyse in Azan (Hab' ich nicht erkannt!) Die Mikro-Präparare der anderen Prüflinge weiß ich leider nicht, da wir uns darüber nicht ausgetauscht haben. Ich weiß nur, dass wir alle Probleme damit hatten! Niemand hat beide Präparate erkannt! MAKROSKOPIE: - Projektionen der Herzklappen (Projektionen, NICHT Auskultationsstellen) - Erregungsleitungssystem des Herzens - Schluckakt (an einem Sagittalschnitt-Modell von Kopf und Hals) - Blutversorgung des Abdomens (am Modell) - untere Plexus brachialis-Lähmung - Thalamus im plastinierten Hirnschnitt erkennen; wichtige Afferenzen und Efferenzen | ||||||
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
| Davon habe ich leider nicht viel mitbekommen, da wir an Modellen geprüft wurden und man nicht - wie in den anderen Fächer - zusammen am Tisch saß. | ||||||
| Praktische Aufgaben | ||||||
| Keine. | ||||||
| Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
| Mikroskopie wäre ratsam, aber ich hatte dazu keine Zeit mehr es "richtig" zu üben. | ||||||
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
| Zunächst erstmal Folgendes: Egentlich sollten wir Herrn Prof. Haider bekommen, als uns dann am Morgen der Prüfung Herr Prof. Novotny in Empfang nahm, war die Stimmung natürlich erstmal im Keller. Ich fand Herrn Prof. Novotny recht kühl und habe mich während der Prüfung bei ihm nicht sonderlich wohl gefühlt. Die beiden anderen Prüfer - Prof. Stahl und Prof. Haas - habe ich als deutlich freundlicher empfunden. Benachteiligt wurde aber gewiss niemand! Herr Prof. Novotny hatte die Fragen für jeden Prüfling bereits in einem kleinen Buch stehen gehabt und notierte sich nach jeder (versuchten) Antwort ein + oder - oder ein (-). Da man so nah bei ihm steht, dass man quasi in das Buch reingucken "muss", ist das natürlich nicht besonders angenehm, wenn man gleich die Bewertung seiner Fragen sieht! | ||||||
| Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
| Nein | ||||||
| Die Noten | ||||||
| ||||||
| Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
| 4, 4, 4 | ||||||
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
| Ja | ||||||
| Sonstige Kommentare: | ||||||
| Ich denke in Anatomie haben wir alle eine dicke 4 kassiert! Das hatte sicherlich auch mit dem spontanen Prüferwechsel zu tun! Letzendlich waren wir alle froh, dass wir durchgekommen waren! Habt' nicht all zu viel Angst vor der Prüfung, denn es hat sich gezeigt, dass alle Prüfer deutlich lockerer sind als in irgendwelchen Prüfungen und Testaten vorher. Sie wissen auch, dass es eine unglaubliche Stoffmenge ist, die wir bewältigen müssen und sind deshalb gnädiger. Also, lieber oberflächliches Wissen als eine Frage gar nicht beantworten können! Ganz viel Erfolg!!! | ||||||
| Zurück zur Protokollhauptseite |