Zurück zur Protokollhauptseite |
Datum & Uhrzeit |
13.09.2006 11:00:00 |
Prüfer |
Herr Prof. Dr. Decking |
Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 50 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 90 min und ich wurde davon 25 min geprüft. |
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
Er war sehr nett, hat wenig genaue Hinweise gegeben. Man sollte alles lernen, vor allem Diagramme. |
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
Alle wurden nacheinander geprüft. Jeder bekam ein Diagramm, das er zeichnen und erklären mußte. Er war sehr nett, ruhig, hat einen beruhigt und in Ruhe erklären lassen, hat weitergeholfen. Die Zeit ging sehr schnell um. |
Inhalte der Prüfung |
Intrinsische Gerinnung (Vit.K-Antagonisten, was mache ich bei Behandlung => Zahnextraktion? Wie lange absetzen? Halbwertszeit!), Dunkeladaption, Visus, Atmungskurve => Druck-Volumen-Kurve (mit Atemschleife, zeichnen, wie verändert sich die Atmungsschleife bei Asthma?), was bedeutet W 170, Zusatzfrage: Vorwärts-/ Rückwärtsversagen beim Herzen erklären (ich stand zw. 2 Noten) |
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
Renin-Angiotensin-System (AT-Rezeptor), motorische Endplatte, elektrochemische Kopplung, Hypertonie => Grenzwerte, renale, essentielle, Aortendruckkurve, Weber-Test, Innenohrschaden, Mittelohrschaden, Arbeitsdiagramm des Herzens zeichnen & erklären, Phäochromozytom => Tumor im Nebennierenmark => Was macht das? |
Praktische Aufgaben |
Diagramme zeichnen |
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? |
Nein |
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
Sehr angenehm, ruhig, alle hatten die gleichen Chancen/ wurden auf dem gleichen Niveau gefragt. |
Ist jemand durchgefallen ? |
Ja |
Falls ja: Wieviele ? |
1 |
Die Noten |
|
Die Noten der anderen Prüflinge |
1 x 4, 1 x 5 |
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
Ja |
Sonstige Kommentare: |
Wenn man zwischen 2 Noten steht, gibt er immer die schlechtere. |
Zurück zur Protokollhauptseite |