| Zurück zur Protokollhauptseite |
| Datum & Uhrzeit |
| 15.09.2006 11:00:00 |
| Prüfer |
| Herr Dr. med. Piekortz |
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 50 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 120 min und ich wurde davon 60 min geprüft. |
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
| Er gibt sehr detallierte Hinweise, an die man sich halten sollte. |
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
| Wir waren zu zweit, wurden immer abwechselnd zu Themenkomplexen gefragt. War ein sehr lockeres, angenehmenes Gespräch, wenn auch sehr lang. |
| Inhalte der Prüfung |
Blut ohne Ende (Gerinnung, Fibrinolyse, Häm-Aufbau/-Abbau, Häm-Molekül) => seine Vorlesungsunterlagen, O2-Bindungskurve mit Rechtsverschiebung/ Linksverschiebung, Immun=> NADP-Oxydase (Vorlesunge), humorale/ zelluläre spezifische/ unspezifische Abwehr (nur ganz grob, was wozu zählt), funktionelle Gruppen (Bsp. an Aminosäuren zeigen , dann fragt er nur noch, wie man AS einteilen kann bzw. welche es gibt), Puffer => welche, wo? Gegenüberstellung Insulin-Glukagon => Wirkmechanismus, Rezeptor, Wirkung auf die Schlüsselenzyme der Glykogenolyse & Glykogenbiosynthese bzw. Lipolyse & Lipogenese (nur ganz grob, keine genauen Stoffwechselschritte!!!) |
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
Unsere Prüfungsfragen gingen sehr ineinander über, Themen siehe oben.
|
| Praktische Aufgaben |
| O2-Bindungskurve zeichnen |
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
| Es war eine total angenehme Prüfung, er hilft, lobt zwischendurch, sehr nett, niemand wurde benachteiligt. Wichtig war für ihn, dass man kapiert hat, was man da erzählt. |
| Ist jemand durchgefallen ? |
| Nein |
| Die Noten |
|
| Die Noten der anderen Prüflinge |
| auch 1 (wir waren nur zu zweit) |
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
| Ja |
| Zurück zur Protokollhauptseite |