Zurück zur Protokollhauptseite |
Datum & Uhrzeit |
20.03.2007 09:00:00 |
Prüfer |
Herr Dr. Zanger |
Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 6 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 240 min und ich wurde davon 45 min geprüft. |
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
Dr. Zanger sagte, er prüfe alles |
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
Frage-Antwort
|
Inhalte der Prüfung |
Histo: gl. sublingualis, peripherer Nerv, hat gefragt welche Unterschiede zwischen zentralen und periperen Nerven es gibt (die zentralen haben einen, und peripheren mehrere Kerne) Milz,Bursa omentalis, Peronäusmuskeln un was passiert bei Ausfall ZNS: Capsula interna- welcher Tractus und wo, Radiatio optica (nur zeigen) |
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
Leber, Niere, Magen, Lunge, Schultergelenk, Adduktoren am Arm und Bein, Projektionen am Skelett zeigen bei allen Organen, kurz zur Entwicklung der Niere,Magenentwicklung, EM-Bilder (Miochondrien, Mikrotubuli, ER)ZNS: nur am Querschnitt zeigen was wo ist, Schmerzbahn (ganz simple vom RM-Thalamus-Gyrus postcentralis; keine Verschaltung) |
Praktische Aufgaben |
keine |
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? |
ja, hab aber nicht geübt,keine zeit gehabt, histo: Präparate waren zu ekennen |
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
Sehr angenehm, die Prüfer (Znger, Gottman und Suschek) waren sehr ruhig,hielten sich an die Protokolle und keiner wurde benachteiligt, hab aber das Gefühl gehabt dass die ersten Prüflinge irgendwie die besseren Fragen kriegen, aber die Sitzordnung war schon vorgegeben :( |
Ist jemand durchgefallen ? |
Nein |
Die Noten |
|
Die Noten der anderen Prüflinge |
2, 2, 3 |
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
Ja |
Sonstige Kommentare: |
Man soll wircklich vor diesem Prüfer keine Angst haben er ist sehr fair, ich hatte selber am meisten Schiss vor Anatomie da ich nicht alles wiederholt hab, aber hab doch fast alles gewusst was er gefragt hat. |
Zurück zur Protokollhauptseite |