Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:36:47 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:31:17 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:27:31 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sat Aug 22 16:36:34 CEST 2009

Zurück
Klaufra
    | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum
         | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte


Physikum - Prüfungsprotokoll

Zurück zur Protokollhauptseite
Datum & Uhrzeit
19.03.2002 08:30:00
Prüfer
Herr Prof. Dr. Hartwig
Benachrichtigung und Prüfungsdauer
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 120 min und ich wurde davon 40 min geprüft.
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ?
Nur der Ablauf der Prüfung wurde erörtert! Ansonsten keine Auskünfte!
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.)
Man bekommt 2 Mikro-Präparate und 4 Makrofragen, die man in aller Ruhe bearbeiten kann. Einer wurde in Biochemie geprüft, während die andere mikroskopieren und die Aufgaben bearbeiten konnten.
Inhalte der Prüfung
Mikro:
-Nierenpapille
-seromuköse Drüse (unbek. Tierpräperat! Prof. Hartwig wollte nur die Gewebe identifiziert haben)

Makro:
-enterisches Nervensystem
-Perioden der pränatalen Blutbildung
-Hörbahn
-venöse Anastomosen am Bein
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge
-Circulus arteriosus Willisi
-Atemregulation
-Entwicklung des Gesichtschädels mit Mißbildung
-Schultergelenk
-cavocavale Anastomosen
Praktische Aufgaben
Mikroskopieren. Eventuell zeichnen.
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben?
Mikroskopieren
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ?
Nette Atmosphäre. Keine Benachteiligung.
Ist jemand durchgefallen ?
Nein
Die Noten
1. Fach:
2. Fach:
Gesamt:3
Ist die mündliche Note gerechtfertigt?
Ja
Sonstige Kommentare:
Egal was man vorher über Prof. Hartwig gehört hat. Absolut fairer Prüfer und auch nicht so anspruchsvoll wie alle Welt behauptet. Keine Grund zur Panik!
Zurück zur Protokollhauptseite