| Zurück zur Protokollhauptseite |
| Datum & Uhrzeit |
| 19.03.2002 12:00:00 |
| Prüfer |
| Frau Priv.-Doz.Dr. Deinzer |
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 120 min und ich wurde davon 20 min geprüft. |
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
| Gegenstandskatalog, Kursskript und Literaturhinweise (Bortz) |
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
| Frau Dr. Dainzer ist nett und recht locker. Sie schafft eine angenehme Atmosphäre |
| Inhalte der Prüfung |
| Operante und klassische Konditionierung, Experiment und Quasiexperiment, erlernte Hilflosigkeit , Hypothesenprüfung, Screeningverfahren (Kriterien),Stressoren, Vertrauensintervall (hängt mit der Reliabilität zusammen!!), Ausgangswertproblem, verbale Konditionierung, Testgütekriterien ( nur Validität wurde geprüft, dafür aber sehr ausführlich) |
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
| Das Klima war wie gesagt recht angnehm. Jedoch hatten alle drei Prüflinge nach der Prüfung das Gefühl, daß die Fragenverteilung bezüglich der Schwierigkeit nicht ganz ausgeglichen war |
| Ist jemand durchgefallen ? |
| Nein |
| Die Noten |
|
| Die Noten der anderen Prüflinge |
| 3 |
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
| Ja |
| Sonstige Kommentare: |
| Bereitet Euch auf jeden Fall gut auf die Testmethodik und Konditionierung vor. Bei die Hypothesen und deren Prüfung sollte man den Bortz gelesen haben |
| Zurück zur Protokollhauptseite |