Zurück zur Protokollhauptseite |
Datum & Uhrzeit |
11.09.2007 09:00:00 |
Prüfer |
Herr Dr. Zanger |
Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! |
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
kein Vorstellungsgespräch, Prof.Zanger kam an dem morgen überraschend als vertretung von Dr.Geyer |
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
Nette Prüfung, am Anfang recht offene Fragen, danach bisschen spezieller, aber kaum ins Detail. Viel am Modell erklären(sagittalegeschnittenes Kopfmodell/Herz/Abdomen/Skelett/Rückenmark). Zwei Präparate mikroskopieren, zwei elektronenmikroskopische Bilder erkennen und von ihm gezeigte Strukturen benennen. |
Inhalte der Prüfung |
Mikro: einfache Schnitte(Jejunum und juveniler Thymus). Elektronenmikroskopische Bilder Muskel Quer- und Längsschnitt, Longitudinale Tubuli und Mitochondrien erkennen Makro: Recessus der Bauchhöhle, Pharynx(Etagen/Tonsillen etc.), Herz am Modell + Entwicklung, Proximales Handgelenk, Fasciculus cuneatus und gracilis |
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
Nasenhöhle, Ösophagus, Hüftgelenk...ganze Standard-Anatomie halt...nix dolles |
Praktische Aufgaben |
Mikroskopieren |
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? |
Hatte vorher nicht mikroskopiert, weil der Geyer das nicht geprüft hat dieses Jahr |
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
Sehr netter Prüfer, kein Problem, wenn man was Falsches sagt, oder auf dem Schlauch steht..Bisschen blöd war halt nur, dass ich auf Dr.Geyer vorbereitet war und deswegen kaum Situs und Bewegungsapparat gelernt hatte, aber das Basiswissen reicht bei Herrn Prof.Zanger absolut. |
Ist jemand durchgefallen ? |
Nein |
Die Noten |
1. Fach: | 2 | 2. Fach: | | Gesamt: | 2 |
|
Die Noten der anderen Prüflinge |
2, ? |
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
Ja |
Sonstige Kommentare: |
Netter Prüfer, gute Atmosphäre, nur Basics...Kein Problem also |
Zurück zur Protokollhauptseite |