Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:36:47 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:31:17 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:27:31 CEST 2009

Zurück
Klaufra
    | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum
         | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte


Physikum - Prüfungsprotokoll

Zurück zur Protokollhauptseite
Datum & Uhrzeit
27.03.2008 09:00:00
Prüfer
Herr Prof. Dr. Rehkämper
Benachrichtigung und Prüfungsdauer
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 8 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 60 min und ich wurde davon 60 min geprüft.
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ?
gab keins
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.)
Prof Rehkämper prüfte als letztes. Stellte spezifische Fragen, und erwartete Antworten darauf. Gab es keine ging er auch auf andere Themen über
Inhalte der Prüfung
Embryo: Aortenbogen mit Abgängen und danach Entwicklung aus Schlundbogenarterien. Wollte Schemazeichnung haben. (da ich nicht viel zu dem Thema wusste stellte er zu andern Embryothemen Fragen Kapazitation, Ablauf der Reifeteilung in der Oozyte, Zona Pellucida Reaktion ( was passiert genau?)
ZNS: Hirnstamm, was gibt es da? Hirnnervenkerne! ein paar erklären.. unterschiede zu Spinalnerven.
(da ich auch da nicht viel zu wusste, hat er noch ein bisschen Motorik gefragt)
Bewegungsapparat:
Grobe Einteilung der Muskeln am Unterarm, was gibt es für Beuger? was wird gebeugt? Sehne des M. Palmaris longus erkennen. Alles insgesamt und Gott sei Dank sehr grob
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge
gab keine andern
Praktische Aufgaben
zeichnen Schlundbögenarterien
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben?
ja zeichnen
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ?
Das Klima war super, ich hatte auf grund der Prtokolle etwas Angst vor Prof. rehkämper, aber er war sehr nett... hat viel versucht zu helfen, ist nicht sauer geworden egal was ich für einen Mist erzählt hab, sondern hat noch in andern Themengebieten nachgefragt. Es wurde sogar gelacht.
Ist jemand durchgefallen ?
Nein
Die Noten
1. Fach:
2. Fach:
Gesamt:3
Ist die mündliche Note gerechtfertigt?
Ja
Sonstige Kommentare:
Super netter und fairer Prüfer, muss man eigentlcih keine Angst vor haben
Zurück zur Protokollhauptseite