![]() |
| Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
Datum & Uhrzeit | ||||||
31.03.2008 09:00:00 | ||||||
Prüfer | ||||||
Herr Prof. Dr. Novotny | ||||||
Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 10 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 150 min und ich wurde davon 15 min geprüft. | ||||||
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
Prof. Novotny teilte per E-Mail mit, dass er kein Gespräch wünschte | ||||||
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
Frage- Antwort an Skelett, Hirnschnitten und Präparaten aus der Lernsammlung | ||||||
Inhalte der Prüfung | ||||||
Mikro: Nebenniere (echt gut zu erkennen), Tonsilla palatina (ich hab Tonsilla lingualis behauptet, er hat nachgefragt... war also wahrscheinlich Palatina...) Makro: Plastikherz aus der Lernsammlung (was sieht man? wie läuft der Blutfluss?), Ventilebene, Erregungsleitung, Plastikhodenmodell (Hodenschichten, Gänge, Lymphabfluss), fetalen Kreislauf beschreiben, Patient mit starkem Gewichtsverlust und Heiserkeit; was hat der? Ich hab gesagt ne Vagusschädigung, er wollte eigentlich Tumor hören, war aber auch mit meiner Antwort zufrieden | ||||||
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
Mikro: Milz, Kolon Makro: am Skelett die Projektionen von Duodenum, Niere, Schilddrüse (alles auch mit Blutversorgung), Hirnschnitte (waren wohl nicht wirklich gut zu erkennen; hab sie selber aber nicht gesehen), Kind wird ungünstig geboren (Fehlentwicklung der Armmuskulatur oder so; was ist schuld? Er wollte da auf Plexuslähmungen hinaus Mikro: Neokortex (!!!), Gl. parathyroidea Makro: am Skelett die Projektionen der luftleitenden Wege (Totraum, Atmung erklären), unteres Sprunggelenk mit Muskeln der Supination, Diaphragmaprojektion, Patient mit Stichverletzung 10. Rippe links; was ist das Problem? (Milzrupturformen erklären), Uterus (Bänder, Lymphabfluss), Hirnschnitte | ||||||
Praktische Aufgaben | ||||||
mikroskopieren | ||||||
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
ja, 5 Semester lang... | ||||||
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
benachteiligt wurde bestimmt niemand!!! Die Fragen hat er in seinem kleinen Buch schon vornotiert und malt dann halt + oder - daneben. | ||||||
Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
Nein | ||||||
Die Noten | ||||||
| ||||||
Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
2,3 | ||||||
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
Ja | ||||||
Sonstige Kommentare: | ||||||
Wir hatten alle furchtbares Muffensausen vor der Prüfung und am Ende sind wir mehr als glimpflich davongekommen! Novo ist natürlich nicht der redseeligste Prüfer, aber er macht schon so kleine Hüstelgeräusche, wenn man völligen Müll erzählt. Außerdem fragt er im Physikum ganz anders als in anderen Testaten (viel oberflächlicher). Insgesamt ein fairer Prüfer, der nix fieses fragt! | ||||||
Zurück zur Protokollhauptseite |