Zurück zur Protokollhauptseite |
Datum & Uhrzeit |
31.03.2008 09:00:00 |
Prüfer |
Herr Prof. Dr. Gottmann |
Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 10 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 150 min und ich wurde davon 15 min geprüft. |
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
es gab keins, da eigentlich Prof. Schrader vorgesehen war |
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
Prof. Gottmann hat die Themen für die Prüflinge schon vorbereitet und arbeitet die Punkte ab |
Inhalte der Prüfung |
welche Arten der Weiterleitung von APs (kontinuierlich und saltatorisch), Membranzeit- und Längskonstante mit Bildchen und Formel aus dem Skript, wo ist die elektrotonische Fortleitung bei saltatorischer Ausbreitung?, Synapse (ziemlich genau mit Kanälen, CORE- Komplex usw., Tetanus- und Botulinustoxin) |
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
AP zeichnen und erklären, SAP erklären (wie im Skript), Retinaverschaltung und Transduktionsmechanismus, On/Off- Neurone
monosynaptischen Reflex aufzeichnen, welche Transmitter? EMG und wo da was abgeleitet wird, Rekrutierung zusätzlicher motor. Einheiten bei Kraftsteigerung, Herz: SinusknotenAP erklären (auch mit normalen APs vergleichen) |
Praktische Aufgaben |
zeichnen |
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
keine Benachteiligung; Prof: Gottmann ist ein ruhiger Prüfer, der einem auch mal einen Schubs(oder mehrere...) in die richtige Richtung gibt, wenn man sich verrannt hat |
Ist jemand durchgefallen ? |
Nein |
Die Noten |
|
Die Noten der anderen Prüflinge |
2,3 |
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
Ja |
Sonstige Kommentare: |
fairer Prüfer, der strikt nach seinen Protokollen prüft und auch kleine Unsicherheiten verzeiht; wir waren am Ende alle nicht unglücklich, dass Prof. Gottmann statt Prof. Schrader den Vorsitz hatte. |
Zurück zur Protokollhauptseite |