![]() |
| Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
Datum & Uhrzeit | ||||||
08.09.2008 09:00:00 | ||||||
Prüfer | ||||||
Herr Prof. Dr. Hartwig | ||||||
Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 9 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 240 min und ich wurde davon 45 min geprüft. | ||||||
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
Es gab keins, weil erst kurzfristig beschlossen wurde, dass er für einen anderen Prüfer einspringt. | ||||||
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
Gesprächsform. Total ruhig. Hat einen erst mal alles erzählen lassen, was man wusste. Man wurde nue unterbrochen. Er hat gute Hinweise gegeben, wenn er's noch ein bisschen genauer haben wollte. | ||||||
Inhalte der Prüfung | ||||||
-sensible und segmentale Versorgung am Fuß -Mikroskopieren; Präparat: Epiglottis, mit anschließendem Gespräch über die Funktion der Epiglottis / Larynx -Blutversorgung der Schilddrüse mit genauem Verlauf der Arterien und Betonung des geschlängelten Verlaufs (wichtig, weil sich der Larynx ja nach oben und nach unten bewegen kann -> Reserveschlingen) -Miktion bei Frau und Mann -> Unterschiede und Erklärung, warum es beim Mann zu Schwierigkeiten des Wasserlassens kommt im Alter (Vergrößerung der Prostata) und bei der Frau zu Harninkontinenz (durch Schwangerschaft z.B.) | ||||||
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
-Schnitt durchs Rückenmark malen -Schnitt durch den Hirnsstamm malen (da ging es primär um die Lage der Kerne, also somatomotorisch ganz medial usw.) -Sehnenscheiden der Extensoren der Hand malen (-> Sehnenfächer) -Mikroskopieren: eine hatte ine Präparat von der Felderhaut, wo weder Haar noch ein Stratum corneum zu sehen war, dafür aber viel glatte Muskulatur. Grund dafür war, dass es sich um einen sehr alten Menschen handelte, dessen Haare bereits ausgefallen waren. Sehr kniffelig, aber als diejenige das Präparat nicht erkannt hatte, war's gar nicht schlimm. Jemand anderes hatte die Milz und sollte dann dazu noch was erzählen (also vor allem Funktion mit den Zellen usw) -Lage der Niere auf den Thorax projiziert -Beschwerden bei Ausfall der Kopfganglien -Wirkung von Contrazeptiva | ||||||
Praktische Aufgaben | ||||||
Zeichnen und Mikroskopieren | ||||||
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
Zeichnen und Mikroskopieren | ||||||
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
Das Klima war super. Prof Hartwig ist TOTAL nett. Macht euch gar keine Sorgen. Er fragt WIRKLICH nur ganz "normale" Anatomie-Sachen und nicht irgend etwas Abgedrehtes, von dem man noch nie gehört hat. | ||||||
Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
Nein | ||||||
Falls ja: Wieviele ? | ||||||
0 | ||||||
Die Noten | ||||||
| ||||||
Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
4, 2, 2 | ||||||
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
Ja | ||||||
Sonstige Kommentare: | ||||||
Alles wirklich super... Prof Hartwig ist auf jeden Fall ein gutes Los. Freut euch und lasst euch nicht von irgendwelchen Horror-Stories über ihn beunruhigen. Er ist wirklich gutmütig und die Prüfung bei ihm hat sogar irgendwie Spaß gemacht. | ||||||
Zurück zur Protokollhauptseite |