Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
 |
| | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Physikum - Prüfungsprotokoll
| Zurück zur Protokollhauptseite |
| Datum & Uhrzeit |
| 10.09.2008 09:00:00 |
| Prüfer |
| Herr Prof. Dr. Decking |
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 8 Tage vorher ! |
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
| keine richtigen Hinweise. Man muss alles können! |
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
| waren 4 leute und wurden zu zweit nach einander in jedem fach geprüft |
| Inhalte der Prüfung |
| Pankreaszelle mit ihren Carriern und ctfr- Rezeptor(Mukovizidose),CA Herz: dromotrop( wo!) absolute und relative Refraktärzeit( angebllich nur an Herz Na- Kanal),Schenkelblock an rechtem His- Bündel,lusitrop Lunge: Diagramm der Druckverläufe von intrapulmonalem und transmuralen Druck im Atemzyklus HZV bei Ruhe/ Arbeit genaue Prozentzahlen muss man können und auch in Absolutwerten (liter) angeben können und wissen, dass Skelettmuskulatur bis zu 25 l erhalten kann. |
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
| Alles querbeet! muskelaufbau, Formeln, Isophone, Druck Vol Schleife Lunge)und alles sehr ins Detail! |
| Praktische Aufgaben |
| Diagramme |
| Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? |
| nein |
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
| Es war eine recht schwere Prüfung(empfanden alle so). es gab wenig Hilfestellung und es waren teils super schwere Fragen, die auch nicht in das Fach gehörten. Andererseits hatte der ein oder andere das Glück Fragen 1 zu 1 aus den Protokollen zu bekommen während andere sich mit solchen horroaufgaben beschäftigen mussten! also nicht sehr gerecht! ebenso wenig die Benotung: viel zu schlecht! |
| Ist jemand durchgefallen ? |
| Ja |
| Falls ja: Wieviele ? |
| 1 |
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
| Nein |
| Sonstige Kommentare: |
| Bei Decking muss man das, was er auf dem Zettel hat (unbedingt vorher drauf schielen!) können. Ansonsten hat man Pech gehabt. Er hilft einem nicht durch ein anderes Thema und macht man in seinen Augen die falschen Fehler nützt auch das Wissen in anderen Bereichen nichts. Teils soll er ja helfen und oberflächlich fragen: war bei uns aber gar nicht. Er führt einen auch nicht zur richtigen Antwort, sondern sagt nur, wenn was falsch ist! Rechnet sich auch während der Prüfung schon mal sein zwischenergebnis zusammen und trägt die Gründe ein, weshalb einer durchgefallen ist. Wenn man ihn beobachtet weiß man also schon, ob sich die Mühe in anderen Fächern noch lohnt! Und die Noten waren wirklich nicht nachzuvollziehen. Zumindest macht er sich über die Fehler der Studenten nicht lustig. |
| Zurück zur Protokollhauptseite |