| Zurück zur Protokollhauptseite |
| Datum & Uhrzeit |
| 05.09.2002 12:30:00 |
| Prüfer |
| Herr Prof. Dr. Thämer |
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 120 min und ich wurde davon 45 min geprüft. |
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
| ganz nett,aber keine bestimmte Hinweise ( alles) |
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
| nicht so gut,nicht diskussionsmässig(frage und antwort),er veursuchte uns irritieren und unsicher machen |
| Inhalte der Prüfung |
| Reflexe,Erregung des Herzens(Sympathikus),Versuche(Hb-Bestimmung und Akustik) |
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
| Wirkungsgrad,Nervenaktions+ruhepotential |
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
| nicht so freundlich |
| Ist jemand durchgefallen ? |
| Ja |
| Falls ja: Wieviele ? |
| 1 |
| Die Noten |
| 1. Fach: | 4 | | 2. Fach: | 2 | | Gesamt: | |
|
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
| Nein |
| Sonstige Kommentare: |
| Bei Thämer muss man aufpassen,weil man weiss nicht genau wo er hinaus will |
| Zurück zur Protokollhauptseite |